№ 2а-3502/2025
УИД 51RS0001-01-2025-003403-55
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Вартаняна Н.Л.
при секретаре Фокиной Л.С.
с участием административного истца ФИО1
представителя административного истца ФИО2
помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Асташкина В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Мурманску (далее – УМВД России по г. Мурманску) о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административных исковых требований указал, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.07.2023 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года.
Отмечает, что в настоящее время истекло не менее половины установленного решением Фрунзенского районного суда г. Владимира срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительной характеристикой по месту работы. Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного истца ФИО2 поддержал доводы административного истца, пояснил, что административный истец ФИО1 соблюдает административные ограничения, имеются правовые основания для прекращения административного надзора.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав административного истца, представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела административного надзора, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как следует из части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 04.03.2019 <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.07.2019 приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 04.03.2019 в отношении ФИО1 изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По отбытии наказания освобожден из мест лишения свободы 25.08.2023.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09.06.2023 по делу № 2а-1503/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мурманской области.
ФИО1 26.09.2023 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску.
Находясь под действием административного надзора, административный истец ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, постоянно проживает по месту регистрации, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
В установленные сроки три раза в месяц является в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, нарушений ограничений при административном надзоре, установленных решением суда, не допускает, что подтверждается сведениями регистрационного листа поднадзорного лица.
Изучением материалов дела административного надзора № 26/23 установлено, что решением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску от 11.02.2023 утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию три раза в месяц, а именно первый, второй, и третий понедельник каждого месяца в течение всего срока административного надзора, копия графика в тот же день вручена ФИО1 Административный истец ежемесячно, в соответствии с графиком являлся для регистрации во исполнение установленных решением суда ограничений. Согласно представленным рапортам сотрудников отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску, ФИО1 на постоянной основе посещался по месту жительства, замечания отсутствовали.
Из справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Мурманску следует, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства: <адрес>, характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало.
Административным истцом представлена копия трудового договора от 01.10.2024, согласно которому ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> на должность слесаря-сантехника.
Согласно характеристике, выданной <данные изъяты> ФИО1 работает в <данные изъяты> с ноября 2024 в должности слесаря-сантехника. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
По информационным сведениям ИЦ УМВД России по Мурманской области, ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД России, ФИО1о 20.12.2024 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 800 рублей, которое находится в статусе «исполнено».
В судебном заседании ФИО1о пояснил, что административный штраф по постановлению по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплачен им добровольно, в установленные сроки.
В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума ВС РФ) при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности
Судом установлено, что с момента освобождения из мест лишения свободы 25.08.2023 по настоящее время ФИО1 устойчиво встал на путь исправления, добросовестно соблюдает административные ограничения, возложенные на него решением суда об установлении административного надзора, ответственно подошел к соблюдению установленных ограничений, предпринял исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию, его поведение отражает стремление жить в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, имеет положительные характеристики с места работы и места жительства.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом однократности и характера правонарушения, а также исполнения постановления о назначении административного наказания, по мнению суда, не свидетельствует о наличии устойчивого противоправного поведения, препятствующего социальной адаптации административного истца.
Приведенные в обоснование административного искового заявления обстоятельства свидетельствуют о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано по истечении более половины установленного судом срока административного надзора.
Таким образом, условия обращения в суд с административным исковым заявлением ФИО1 соблюдены.
Ввиду указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 установленный решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09.06.2023 по делу № 2а-1503/2023, поскольку он более не нуждается в оказании индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09.06.2023 по делу № 2а-1503/2023 административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись Н.Л. Вартанян