КОПИЯ

Дело № 2-2760/2022

24RS0028-01-2022-003163-68

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, и снятии их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в общежитии по адресу: г. Красноярск, , принадлежащим техникуму на праве оперативного управления. С 2000 ответчики выехали с данного помещения, забрав свои личные вещи, но оставшись зарегистрированы по месту жительства. С момента выезда и фактического освобождения комнаты, место нахождение ответчиков ФИО2 и ФИО3 не известно, связь с ними утрачена, однако при этом, ответчики продолжают состоять на регистрационном учете в указанном жилом помещении, не оплачивая при этом коммунальные платежи и не несут расходы на содержание указанного жилого помещения, тем самым ответчики нарушают права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, суду пояснила, что здание по адресу: <...> является общежитием и находится в оперативном управлении Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум». Жилое помещение № № по ул. в г. Красноярске предоставлялось родителям ответчиков по месту их работы в техникуме, в настоящее время ответчики в общежитии не проживают с 2000, забрав все свои вещи, их место жительства не известно, в указанной комнате проживают иные лица. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска суду не представили.

С учетом мнения представителя истца ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Реестра государственной собственности Красноярского края на земельный участок № 393 от 01.04.2019 Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» является собственником земельного участка по адресу: г. Красноярск, на основании распоряжения ТУФА по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае от 13.03.2012 № 07-256р и передаточного акта от 15.03.2012. Общежитие находится в оперативном управлении истца.

Согласно представленным истцом приказам от 14.10.1997 № 282-п и от 17.12.1997 № 381-п, спорное жилое помещение выделялось родителям ответчиков, в связи с трудоустройством в Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум».

Согласно акта о фактически проживающих лицах в комнате № № по от 14.07.2022 ответчики ФИО3 и ФИО2 фактически выехали из указанного жилого помещения в 2000 году, в указанном жилом проживают иные лица, однако согласно выписке из домовой книги ответчики ФИО2 и ФИО3 продолжают состоять в комнате № № по в г. Красноярске на регистрационном учете.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживает по адресу: г. Красноярск, с 2000, однако продолжают быть зарегистрированными по указанному адресу, что также подтверждается сведениями адресного бюро от 22.08.2022, имея регистрацию, не несут расходов по содержанию данного жилого помещения, добровольно выехали из спорного жилого помещения, вселяться в него не намерены, вывезли свои личные вещи из комнаты, между ответчиками и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, , в рамках заявленных исковых требований Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Красноярский строительный техникум».

Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск, , поскольку согласно под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением в связи с фактическим не проживанием их в спорном жилом помещении, то следствием этого, является и снятие их с регистрационного учета, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда в этой части не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, .

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан 19.11.2011 ОУФМС России по КК в Кировском районе г. Красноярска, код подразделения 240-007) и ФИО3 (паспорт №, выдан 06.07.2005 УВД Кировского района г. Красноярска, код подразделения 242-005) в пользу КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» (ИНН <***>) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 26.09.2022.