Решение по делу № 2-1000/2022 от 10.08.2022 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Гражданское дело № 2 - 1000/2022

69RS0014-02-2021-001008-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ», о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

В суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) и ООО «МФК «Лайм-Займ» (далее – Займодавец) заключен договор потребительского займа № от 20.11.2020 г., согласно которому Займодавец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 20 700 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Лайм-займ» в сети интернет. Привила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора микрозайма ООО МФК «Лайм-займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-займ». Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/.

Согласно п. 3.1.1. Общих Условий договора Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности, указанной ниже: 1. Ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его. 2. Ознакомление с текстом Формы. 3. Ознакомление с текстом Правил. 4. Ознакомление с текстом Политики. 5. Заполнение Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественной фамилией, именем, отчеством. 6. Подтверждение номера мобильного телефона. 7. Вход в личный кабинет. 8. Заполнение Анкеты. 9. Указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1.1. Общих условий, каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1. Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 заполнил Форму заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Займ предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п.5.2 Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, СМС-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона <***>, указанный им при акцепте Формы.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5., Стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя, соответственно, порождает идентично такому документу юридические последствия.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписывается электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.3.5.5. Общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.12.2020 (дата выхода на просрочку) по 18.05.21 (дата уступки права требования) в сумме 51 750,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 20700,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 29736,94 руб.,

- сумма задолженности по пеням – 1313,06 руб.,

- сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 0 руб.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

18.05.2021 г.ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 20.11.2020, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 18.05.2021 г. и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 18.05.2021 г. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погасить задолженность по договору (идентификационный номер почтового отправления 14572559602439). На претензию ответчик не отреагировал. На момент обращения истца в суд долг ответчиком не возвращен. В рамках приказного судопроизводства, определением мирового судьи судебного участка № 28 Тверской области отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 05.12.2020 (дата выхода на просрочку) по 18.05.2021 г. (дата уступки прав требований) в размере 51 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 50 коп.

Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, определением суда от 17 июня 2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Лайм-Займ».

Истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по сведениям сайта Почта России судебное извещение получено адресатом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтой по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-займ» размещены на сайте https://www.lime-zaim.ru/ и находятся в общем доступе.

Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5., любая информация подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя, соответственно, порождает идентично такому документу юридические последствия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2020 года ФИО1 обратился в ООО МФК «Лайм-Займ» с заявлением о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в котором просил предоставить микрозайм в сумме 20 700 рублей сроком на 42 дня, под 361,350 % годовых. Погашение кредита будет осуществляться согласно графику, содержащемуся в индивидуальных условиях договора. Подтвердил, что ознакомлен с условиями заключения договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от 20.11.2020 г., заключенного ФИО1 с ООО МФК «Лайм-Займ», сумма займа составляет 20 700 руб., заем подлежит возврату в срок до 01.01.2021 г., срок действия договора 42 дня, полная стоимость займа в процентах (годовых) 361,350 %, полная стоимость займа в денежном выражении – 5985 руб. 56 коп.

График платежа:

04.12.2020 г. – 8895,20 руб.,

18.12.2020 г. – 8895,20 руб.,

01.01.2021 г. – 8895,16 руб.

Денежные средства были переданы заемщику ФИО1 через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

В нарушение установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик не возвратил всю сумму займа и не выплатил проценты за его пользование, начисленные в соответствии с п.4 Договора (дата выхода на просрочку 05.12.2020 г.).

По состоянию на 15.04.2021 г. у заемщика образовалась задолженность в сумме 51 750,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 20700,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 29736,94 руб.,

- сумма задолженности по пеням – 1313,06 руб.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

18.05.2021 г.ООО МФК «Лайм-Займ» (Цедент) уступило ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) права (требования) по Договору займа № от 20.11.2020, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 18.05.2021 г. и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 18.05.2021 г.

ООО «АйДи Коллект» уведомило заемщика о смене кредитора, а также направило претензию с требованием погасить задолженность по договору (идентификационный номер почтового отправления 14572559602439).

Следовательно, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На претензию ответчик не отреагировал. Долг ответчиком не возвращен.

В рамках приказного судопроизводства, определением мирового судьи судебного участка № 28 Тверской области от21 марта 2022 года отменен судебный приказ № 2-362/2022 от 18.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «АйДи Коллект» суммы задолженности.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 60 дней были установлены Банком России в размере 365 %.

Согласно этим значениям процентная ставка микрозайма, предоставленного ООО МФК «Лайм-Займ» ФИО1 в сумме 20 700 руб. на срок 42 дня, установленная договором в размере 361,350 % годовых, соответствует требованиям закона.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения сторонами договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов истцом рассчитан в соответствии с указанными выше ограничениями и составляет 29 736 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установленный договором займа (п.12 Индивидуальных условий) размер неустойки не превышает ограничения, установленный ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неустойка ответчику начислена в размере 1313,06 рублей.

При этом, определяя соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что возможность снижать размер неустойки (пени) является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения неустойки, и в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ обязанностью суда является установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Поскольку размер неустойки составляет 15 % от суммы основного долга, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Тверской области от 21 марта 2022 года отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-362/2022 от 18.02.2022 года о взыскании с пользу ООО «АйДи Коллект» с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа отменен.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа № от 20.11.2020 года суду не представлено, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 05.12.2020 (дата выхода на просрочку) по 18.05.2021 г. (дата уступки прав требований) в размере 51 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чувашова И.А.

Гражданское дело № 2 - 1000/2022

69RS0014-02-2021-001008-70