№2-1933/2025;

УИД: 03RS0014-01-2025-003275-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Старичкова А.В.,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнения исковых требований) в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фит Сервис» был заключен договор на выполнение работ по замене тормозных колодок, тормозных дисков и тормозной жидкости на принадлежащей истцу автомобиле <данные изъяты>. После завершения работ, сотрудником сервиса ФИО3 с целью перемещения по автосервису, совершил столкновение с другим автомобилем, в связи, с чем был причинен ущерб. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составило 376 437,06 руб.

В ходе рассмотрения дела, САО «ВСК» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № возместило ФИО1 ущерб в размере 326 437,06 руб. в рамках договора (комбинированного) страхования гражданской ответственности автосервиса №R00028 от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в свою пользу:

материальный ущерб в размере 50 000 руб.,

расходы по плате услуг представителя в размере 50 000 руб.,

расходы на составление претензии в размере 5 000 руб.,

расходы по услугам экспертного заключения в размере 15 000 руб.,

компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,

штраф 50% от суммы удовлетворенных исковых требований и почтовые расходы.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (паспорт №) о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 материальный ущерб в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы по предоставлению услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы за составление претензии в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей, расходы по оформлению экспертного заключения в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф в размере 190 718 (Сто девяноста тысяч семьсот восемнадцать) рублей 53 копейки и почтовые расходы в сумме 88 (Восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2025 года.