Егорлыкский районный суд Ростовской области
№2-506/2023 УИД 61RS0031-01-2023-000527-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
при секретаре Моисеенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников Г.Н.И. задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «ДТС» с иском к наследственному имуществу Г.Н.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2023 в размере 91828,72 рублей, пени за период с 11.11.2019 по 31.05.2023 в размере 35250,99 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области №2-1433/2020 от 30.09.2020 с Г.Н.И. в пользу АО «Донэнерго» в лице СРТС филиала АО «Донэнерго» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.07.2020 в размере 25219,00 рублей, пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 153,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 480,59 рублей, а всего 25853,12 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 07.06.2023 произведена замена взыскателя АО «Донэнерго» на ООО «ДТС» по гражданскому делу №2-1433/2020. Судебный приказ №2-1433/2020 в отношении должника Г.Н.И. не исполнен, задолженность не взыскана, оригинал судебного приказа у ООО «ДТС» отсутствует ввиду его утери. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 09.07.2021 отменен судебный приказ №2-426/2021 от 26.04.2021 о взыскании с Г.Н.И. в пользу АО «Донэнерго» в лице СРТС филиала АО «Донэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии, в связи со смертью должника. АО «Донэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом по <адрес>. 03.10.2022 АО «Донэнерго» уступило ООО «ДТС» права (требования) задолженности к должнику. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.02.2021 собственником квартиры №182, расположенной по адресу: <адрес>, является Г.Н.И. Общая площадь указанной квартиры составляет 46,9 кв.м. 17.06.2018 внеочередным общим собранием собственников многоквартирного дома принято решение о переходе собственников на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с требованиями ЖК РФ и Постановления Правительства №124 от 14.12.2012. В течение длительного времени собственник квартиры не выполнял обязательства по оплате тепловой энергии. За период с 01.10.2019 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 91828,72 рублей. ООО «ДТС» стало известно, что Г.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении умершей Г.Н.И. открыто наследственное дело №51/2021 нотариусом К.Т.Ю.
Истец, ответчики в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, судебные извещения направленные в адрес ответчиков, возвращены за истечением срока хранения, о месте и времени судебного заседания извещены телефонограммой (л.д. 151), ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, при этом просил учесть, что является пенсионером МВД, ветераном боевых действий, фактически не проживает в <адрес>, где проживает его сын ФИО1; в наследственные права они не вступали; в связи с материальным положением у него отсутствует возможность единовременно погасить образовавшуюся задолженность; он не согласен в размером пени, просил уменьшить ее до 400 рублей.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из журнала начислений-поступлений по лицевому счету, постановлений (л.д. 25-27, 28-36), информации СРТС ООО «ДТС» (л.д. 88-92) в АО «Донэнерго» был открыт лицевой счет собственнику квартиры №182 площадью 46,9 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в связи с оказанием коммунальных услуг, поставкой горячей воды, теплоснабжением.
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 95-98, 100) в ЕГРН в качестве собственника квартиры №182 площадью 46,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, указана Г.Н.И.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153, ч. 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1, 5, 6, 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Статья 249 Гражданского кодекса РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В п. 27 Постановления Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно протоколу №2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 17.06.2018 общим собранием принято решение о переходе собственников помещений многоквартирного дома на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 23-24).
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с невнесением собственником квартиры № 182 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, платы за поставленную тепловую энергию у истца в силу закона возникло право требования неустойки за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги.
Из журнала начислений-поступлений по лицевому счету, постановлений (л.д. 25-27, 28-36), информации СРТС ООО «ДТС» (л.д. 88-92) по лицевому счету, открытому собственнику <адрес>, за период с 01.10.2019 по 30.04.2023 образовалась задолженность за отопление и горячую воду в общей сумме 91828,72 рублей. В указанный период за отопления произведены начисления в общей сумме 65806,12 рублей, поступили денежные средства в сумме 10037,11 рублей, задолженность за отопление составляет 55769,01 рублей. За горячую воду произведены начисления в общей сумме 40972,60 рублей, поступили денежные средства в сумме 4912,89 рублей, задолженность за горячую воду составляет 36059,71 рублей.
Согласно копии записи акта о смерти (л.д. 86) должник за поставленную тепловую энергию Г.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора оказания услуг по теплоснабжению, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления от 29 мая 2012 года N 9).
Согласно материалам наследственного дела (л.д. 55-80), выписке из ЕГРН (л.д. 95-98) наследственная масса после смерти Г.Н.И. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2009979,70 рублей; денежных средств по вкладам на счетах в ПАО <данные изъяты> на дату смерти в сумме: 12328,71 рублей. Задолженность Г.Н.И. по кредитному договору, заключенному с ПАО <данные изъяты>, на дату смерти Г.Н.И. составляла 73375,64 рублей.
Принимая во внимание размер задолженности, доказательства, представленные в материалы дела, суд принимает вышеуказанные сведения, подтверждающие стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца. Доказательств иной рыночной, кадастровой стоимости недвижимого имущества на момент смерти Г.Н.И. ответчиками суду не представлено, как и не представлено сторонами по делу доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти Г.Н.И.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела о наследовании имущества умершей Г.Н.И. (л.д. 55-80) следует, что после смерти Г.Н.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруг умершей Г.Н.И. – ФИО1 и сын умершей Г.Н.И. – ФИО2
Ответчики ФИО1, ФИО2 в связи с принятием ими наследства обязаны отвечать по обязательствам Г.Н.И. в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что он и его сын ФИО2 не вступали в наследственные права, судом отклоняются, поскольку согласно материалам наследственного дела ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района Ростовской области от 30.09.2020 №2-1433/2020 с Г.Н.И., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Донэнерго» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в размере 25853,12 рублей, из которых: 25219 рублей задолженность по тепловой энергии с 01.01.2019 по 31.07.2020, 153,15 рублей пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 29.10.2020. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 07.06.2023 по делу №2-1433/2020 произведена замена взыскателя АО «Донэнерго» на ООО «ДТС» (л.д. 85, 145, 175).
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение о взыскании с собственника квартиры по адресу: <адрес>, Г.Н.И. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.07.2020 и пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, пени за данные периоды не имеется; ООО «ДТС» не лишено возможности взыскать вышеуказанную задолженность в принудительном порядке исполнения решения суда после процессуальной замены должника по исполнительному производству Г.Н.И. ее правопреемниками.
Согласно договору уступки права требования (цессии) №900 от 03.10.2022 (л.д. 162-165, 167-170) первоначальный кредитор – АО «Донэнерго» передал новому кредитору – ООО «ДТС» права требования дебиторской задолженности физических и юридических лиц за коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячее водоснабжение, теплоноситель) по состоянию на 30.06.2022, в том числе к Г.Н.И. (<адрес>), лицевой счет 10-7156, за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в общей сумме 72361,62 рублей.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии только по состоянию на 30.06.2022. Истцом ООО «ДТС» суду на представлено доказательств наличия у него права требования взыскания с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 30.04.2023, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.
Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 30.01.2021 подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, как с наследников Г.Н.И., в солидарном порядке; задолженность за поставленную тепловую энергию за период со дня смерти Г.Н.И. и по 30.06.2022 подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях, как с собственников квартиры. Размер задолженности Г.Н.И. за поставленную тепловую энергию и по пени за данный период не превышает стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества после смерти Г.Н.И.
За период с 01.08.2020 по 30.01.2021 задолженность ответчиков за отопление и горячую воду составила: 89,57 + 2201,49 + 3327,88 + 3402,47 + 442,79 + 753,98 + 982,26 + 780,38 + 822,69 + 865,27 = 13668,78 рублей. Задолженность по пени за период с 11.11.2019 по 30.01.2021 за вычетом взысканной судебным приказом пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 153,15 рублей и за вычетом неустойки за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 составила 16167 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 58 копеек.
При расчете задолженности по неустойке истцом не учтено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 взыскание неустойки в случае несвоевременных и (или) внесенных в неполном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги было приостановлено.
За период с 31.01.2021 по 30.06.2022 задолженность ответчиков за отопление и горячую воду за вычетом произведенных оплат за отопление в сумме 10037,11 рублей и за горячую воду в сумме 4912,89 рублей составила: 23577,35+14896,06-10037,11-4912,89=23523,41 рублей. Задолженность по пени за период с 31.01.2021 по 30.06.2022 составила 15134,20 рублей. С каждого из ответчиков за указанный период подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в размере по: 23523,41 : 2 =11761,71 рублей, по пени в размере по: 15134,20 : 2 = 7567,10 рублей.
Оснований для уменьшения размера неустойки с учетом размера задолженности, периода ее неуплаты, судом не установлено.
С учетом изложенного исковые требования ООО «ДТС» подлежат частичному удовлетворению.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ДТС» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере по: 68493,98 : 127079,71 х 3741,59 : 2 = 1010,23 рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТС» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 30.01.2021 в сумме 13668 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 78 копеек, пени за период с 11.11.2019 по 30.01.2021 в сумме 16167 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 58 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТС» с ФИО1, ФИО2, с каждого задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 31.01.2021 по 30.06.2022 в сумме по 11761 (одиннадцать тысяч семисот шестидесяти одному) рублю 71 копейки, пени на задолженность за период с 31.01.2021 по 30.06.2022 в сумме по 7567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек и судебные расходы в сумме по 1010 (одной тысячи десять) рублей 23 копейки.
В остальном исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТС» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья