Решение по делу № 2-955/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-955/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001440-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 29 июня 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при помощнике судьи Ниязовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 24585 рубле 00 копеек.

дата между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на дата размер задолженности по кредитному соглашению № № от дата составляет 599246 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 550931 рубль 01 копейка, проценты за период с дата по дата - 48315 рублей 85 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от дата в размере 599246 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 550931 рубль 01 копейка, проценты за период с дата по дата - 48315 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9192 рубля 47 копеек (л.д. 5).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 24585 рубле 00 копеек (л.д. 14-18).

Банк принятые на себя обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 13).

Неисполнение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6), доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению № № от 28 ноября 2019 года составляет 599246 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 550931 рубль 01 копейка, проценты за период с дата по дата - 48315 рублей 85 копеек.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным (л.д. 6). Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга и процентов определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Поскольку денежное обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнено, существенно нарушены условия договора, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № D№ от дата в размере 599246 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 550931 рубль 01 копейка, проценты за период с дата по дата - 48315 рублей 85 копеек.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 9192 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 8).

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению от дата № № по состоянию на дата в размере 599246 рублей 86 копеек (пятьсот девяносто девять тысяч двести сорок шесть рублей 86 копеек), в том числе: основной долг - 550931 рубль 01 копейка, проценты - 48315 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9192 рубля 47 копеек (девять тысяч сто девяносто два рубля 47 копеек).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова