Дело № 2а-3657/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 31 августа 2023 г.
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Саруханян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «НСК-Р» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «НСК-Р» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», представитель ООО «НСК-Р» направил заявление в Новороссийский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с просьбой возбудить исполнительное производство в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании судебного приказа <№>.
В соответствии с информацией, размещенной на интернет-сайте Почты России, почтовое отправление <№> было получено представителю административного ответчика <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно информации, размещенной на интернет-сайте ФССП России, на момент составления искового заявления - <ДД.ММ.ГГГГ>, исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании судебного приказа <№>, не значится. До настоящего времени в адрес ООО «НСК-Р» не поступало постановление должностного лица Новороссийского ГОСП о возбуждении (либо об отказе в возбуждении) исполнительного производства.
В связи с чем, просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и непринятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа <№>, направленных в адрес административного ответчика в установленном законом порядке; обязать административного ответчика возбудить исполнительные производства в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа <№>, а также направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – начальник Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№>Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ <№> о взысканиис должника <ФИО1 задолженности по кредитному договору.
<ДД.ММ.ГГГГ> представителем ООО «НСК-Р» было направилено заявление в Новороссийский ГОСП России по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа. Почтовое отправление было получено адресатом 14.06.2023 г., что подтверждается отчетом почтового отслеживания.
Как указано в исковом заявлении, на момент подачи искового заявления сведений о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства административным истцом не получено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени решение по указанному заявлению не принято.
Согласно п. 8 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Частью 2 названной статьи установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления в адрес административного истца постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также подтверждающих применение всех предусмотренных законом мер по фактическому исполнению судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ>, суд полагает заявленные требования ООО «НСК-Р» подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые ООО «НСК-Р» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП о признании незаконным бездействия – удовлетворить.
Признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и непринятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа <№>, направленных в адрес административного ответчика в установленном законом порядке.
Обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа <№>, а также направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
УИД: 23RS0042-01-2023-004227-55
Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2023 года