Дело № 2-5471/2025

УИД 22RS0068-01-2025-009184-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трифаченкова Ю.Д.,

при секретаре Гуляевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 600000 руб. на срок 96 месяцев под 27,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания установлена условиями договора банковского обслуживания. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере перечислена на счет заемщика №. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 774263,78 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчику направлены письма с требованием о досрочном погашении кредита, требование не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 774263,78 руб., из которых просроченный основной долг – 586081,16 руб., просроченные проценты – 169321,46 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2633,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 16,227,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20485,28 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства, возражений со стороны истца не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. ё

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 600000 руб. под 27,9% годовых на срок 96 месяцев.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, подтвержден материалами дела.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество ежемесячных аннуитетных платежей по возврату кредита составляет 94 в размере 12462,10 руб., 2 платежа по 8759,03 руб. Платежная дата 30 число месяца.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий предусмотрена в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 774263,78 руб., из которой просроченный основной долг – 586081,16 руб., просроченные проценты – 169321,46 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2633,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 16227,89 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, в суд не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20485,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 774263,78 руб., из которых просроченный основной долг – 586081,16 руб., просроченные проценты – 169321,46 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2633,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 16,227,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20485,28 руб.

Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Д. Трифаченков

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.