Дело № 2-2544/2022
УИД 74RS0030-01-2022-003191-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
с участием помощника прокурора Нурмухаметова Н.В.,
при секретаре Ковалёвой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес ссылаясь на то, что он является собственником данного жилого помещения. На регистрационном учтёте по данному адресу состоит ответчица, однако фактические брачные отношения с ответчиком прекращены. В настоящее время членом его семьи не является, с регистрационного учёта не снимается.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица в судебном заседании иск признала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу Адрес является ФИО1 на основании договора купли-продажи от Дата.
Согласно данным поквартирной карточки, в квартире зарегистрированы ФИО1, сын Е.Р.В., Дата, и ФИО2
Стороны в судебном заседании подтвердили, что в зарегулированном браке не состояли, после прекращения фактических брачных отношений, ответчица выехала со спорной квартиры, однако обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнила.
Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.35 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет, то требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
17.10.2022
....
...
Мотивированное решение изготовлено Дата.