11RS0002-01-2022-001997-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 12 сентября 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, об установлении ежемесячной страховой выплаты, с последующей индексацией, о взыскании недоплаченной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, в котором просил: установить с 01.11.2002 ежемесячную страховую выплату по травме, полученной 17.01.1978, в размере 6 768 руб. 55 коп.; установить с 01.01.2022 ежемесячную страховую выплату по травме, полученной 17.01.1978, в размере 72 290 руб. 04 коп., с последующей индексацией, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год; взыскать с ответчика недоплаченную страховую выплату по травме, полученной 17.01.1978, за период с апреля 2002 г. по февраль 2022 г., в размере 61 458 795 руб. 76 коп.

В обоснование требований указал, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.11.2002 на ответчика возложена обязанность выплачивать с 01.11.2002 ежемесячное страховое возмещение по травме, полученной 17.01.1978, в размере 3 622 руб. 49 коп., с последующей индексацией при повышении МРОТ, а также взыскана сумма доплаты ежемесячного страхового обеспечения, с учетом индексации, в размере 11 060 руб. 06 коп., за период с апреля 2002 г. по октябрь 2002 г. Полагает, что при принятии решения судом были допущены ошибки. За период с апреля 2002 г. по октябрь 2002 г. неверно произведен расчет индексации установленных доплат. После произведенной индексации общая сумма недоплаченного страхового возмещения, за период с апреля 2002 г. по октябрь 2002 г., составит 40 028 руб. 69 коп. Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.12.2019 изменен порядок индексации ежемесячной страховой выплаты, назначенной решением суда по делу ..., указано, что установленная страховая выплата индексируется в соответствии с действующим законодательством. Считает, что порядок индексации страхового возмещения, определенный решением суда от 12.11.2002 обязателен для исполнения, в том числе ответчиком. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ, в части установления порядка индексации страховой выплаты, к его случаю применению не подлежит, как не имеющий обратной юридической силы. Ответчик не применял решение суда от 12.11.2002 и не верно производил индексацию с ноября 2002 г. по февраль 2022 г., поэтому образовалась задолженность, размер которой определяется путем индексации страхового возмещения с учетом повышения минимального размера оплаты труда, как указано в решении суда от 12.11.2002.

Определением суда от 12.09.2022 прекращено производство по по иску ФИО1 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в части установления с 01.11.2002 ежемесячной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, в размере 6 768 руб. 55 коп., на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, доводы искового заявления поддержали.

Представитель ответчика Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, ФИО3 иск не признала, поддержала доводы письменных возражений, представленных в материалы дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, гражданские дела ..., ..., ..., ..., суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.11.2002 г., по гражданскому делу ..., на Воркутинское отделение ФСС РК возложена обязанность выплачивать ФИО1 с 01.11.2002 г. ежемесячное страховое возмещение по травме, полученной 17.01.1978, в размере 3622,49 руб. с последующей индексацией при повышении МРОТ; с ответчика в пользу ФИО1 взыскано 11 060,06 руб. - сумма доплаты ежемесячного страхового обеспечения, с учетом индексации, за период с апреля 2002 г. по октябрь 2002 г. Решение сторонам не обжаловано, вступило в законную силу 23.11.2002.

Из решения суда усматривается, что для расчета ежемесячной страховой выплаты в связи с установлением впервые с 01.04.2002 10 % утраты профессиональной трудоспособности взят осовремененный заработок за октябрь, декабрь 1998 года, май-август 1999 года, январь-февраль, август 2000 года, январь-март 2001 года с применением коэффициентов роста минимального размера оплаты труда 1,581 к заработку до 01.07.2000, 1,515 к заработку до 01.01.2001 и 1,5 к заработку до 01.07.2001, сумма которого составила 289799 руб.15 коп., среднемесячный заработок составил: 289799,15/12 = 24149 руб. 93 коп.

Размер ежемесячной страховой выплаты по состоянию на 01.04.2002 составил: 24149,93*10% = 2414 руб. 99 коп., с 01.05.2002 по: 2414,99*1,5 = 3622 руб. 49 коп.

31.10.2002 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об увеличении установленного решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.11.2002 размера ежемесячной страховой выплаты в связи с травмой, полученной 17.01.1978, а также размера ежемесячной страховой выплаты в связи с травмой, полученной 16.01.1991, на индекс роста минимального размера оплаты труда с 01.10.2003 на 33%.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 25.11.2003, по гражданскому делу ..., в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении иска указано внесение Федеральным законом от 26.11.2002 № 152-ФЗ изменений в пункт 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25.11.2003 решение суда от 25.11.2003 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

При этом судом кассационной инстанции отклонен довод кассационной жалобы о необходимости применения пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в редакции от 24.07.1998, поскольку Федеральным законом от 26.11.2002 № 152-ФЗ предыдущая редакция нормы была изменена и утратила силу.

15.06.2004 ФИО1, обратившись с иском, вновь указал на необходимость применения старой редакции Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и увеличения ежемесячных страховых выплат с 01.10.2003 в 1,33 раза.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.02.2005, по гражданскому делу ..., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Фонду социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Коми и Филиалу №1 ГУ-РО ФСС РФ по РК г. Воркута об индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью с 01.10.2003 в 1,33 раза и установлении страховых выплат в возмещение вреда здоровью с 01.10.2004 в сумме 4928 руб. 98 коп. ежемесячно.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 31.03.2005 решение суда от 03.02.2005 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

29.09.2011 ФИО1 обратился с иском в суд, в котором вновь заявил требование об увеличении размера ежемесячной страховой выплаты на индекс минимального размера оплаты труда с 01.10.2003 г. в 1,333 раза.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.10.2011, по гражданскому делу ..., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Коми о взыскании в его пользу: задолженности ежемесячных страховых выплат за период с 01.01.2004 г. по 01.09.2011 г. в размере 1182748,25 руб. и по день рассмотрения дела в суде; суммы индексации с 01.01.2004 г. по 01.09.2011 г. в размере 228810,44 руб. и по день рассмотрения дела в суде; пени за просрочку выплат с 01.01.2004 г. по 01.09.2011 г. - 4529829,06 руб. и по день рассмотрения дела в суде.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 05.12.2011 решение суда от 12.10.2011 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

При рассмотрении дела суд первой инстанции, и с ним огласился суд апелляционной инстанции, установил, что требования истца об увеличении размера ежемесячной страховой выплаты на индексы роста минимального размера труда противоречат положениям пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ с 29.11.2002. Ответчик правомерно применил для увеличения в связи с инфляционными процессами определенные Постановлением Правительства Российской Федерации коэффициенты индексации с 1 января каждого последующего года. С применением указанных индексов ответчиком правильно установлен размер ежемесячной выплаты с 01.01.2011 в сумме 7441,83 руб.

Обратившись с настоящим иском о взыскании с ответчика недоплаченной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, за период с апреля 2002 г. по февраль 2022 г., в размере 61 458 795 руб. 76 коп., и установлении с 01.01.2022 ежемесячной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, в размере 72 290 руб. 04 коп., с последующей индексацией, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, ФИО1 фактически вновь просит увеличить размер ежемесячной страховой выплаты, установленной решением суда от 12.11.2002, и проиндексировать его на индекс роста минимального размера оплаты труда, что недопустимо.

Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Как неоднократно указывалось различными судебными инстанции, присужденное ФИО1 судебным решением от 12.11.2002 страховое возмещение с ноября 2002 г. установлено верно, и подлежит индексации с учетом новых механизмов расчета, установленных с 29.11.2002 пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ, в последствии неоднократно изменяемых.

В силу п. 2 ст. 4 ГК РФ, положения пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ, подлежат применению к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Таким образом, применение ответчиком при индексации назначенной страховой выплаты действующих в соответствующий период положений Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является правильным.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 444-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Ответчик правомерно применил с 01.02.2021 и с 01.02.2022 для увеличения в связи с инфляционными процессами определенные Правительством Российской Федерации коэффициенты индексации.

Размер ежемесячной выплаты с применением указанных индексов правильно установлен ответчиком с 01.02.2021 в сумме 11783,54 руб., с 01.02.2022 – 12773,36 руб.

Доводы истца по данному делу о неисполнении ответчиком решения суда от 12.11.2002 по гражданскому делу ... фактически повторяют его доводы при рассмотрении гражданских дел ..., ... и ..., и подлежат отклонению.

На основании изложенного требования ФИО1 о взыскании с Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, недоплаченной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, за период с апреля 2002 г. по февраль 2022 г., в размере 61 458 795 руб. 76 коп., и установлении с 01.01.2022 ежемесячной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, в размере 72 290 руб. 04 коп., с последующей индексацией, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, о взыскании с Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в лице Филиала № 1, недоплаченной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, за период с апреля 2002 г. по февраль 2022 г., в размере 61 458 795 руб. 76 коп., и установлении с 01.01.2022 ежемесячной страховой выплаты по травме, полученной 17.01.1978, в размере 72 290 руб. 04 коп., с последующей индексацией, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.