К делу №2-1661/2022

УИД23RS0022-01-2022-003385-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 ноября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд установить факт принадлежности ей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> правоустанавливающего документа: Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования замелей №, выданного Главой администрации Мирского сельсовета ФИО2, и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Кавказского района ФИО3, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №№, выданного на основании постановления Главы администрации Мирского сельского совета от 19 марта 1992 года №16, выданного на имя ФИО1.

Заявитель мотивирует свои требования тем, что постановлением главы администрации Мирского сельского совета Кавказского района Краснодарского края от 19.03.1992 года №16 «о переоформлении права пользования на право собственности на земельные участки, выделяемые гражданам для садоводства» в собственность гражданам бесплатно переданы земельные участки, ранее выделенные садоводческому товариществу «Радуга-2» Кропоткинского машиностроительного завода «Радуга» согласно приложению. На основании вышеуказанного постановления ей был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Из содержания акт следует, что он выдан ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в указанном акте ее отчество записано не верно, т.е. Прокофьевна вместо Прокофиевна. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №984. К акту прилагался количественная характеристика земель, предоставленных в собственность, владение, пользование ФИО1 0,6 га, а также чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО1 с установлением географических координат границ земельного участка. Везде ее отчество записано с ошибкой, в связи с чем она лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на выделенный ей в собственность земельный участок.

Заявитель ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица-администрации муниципального образования Кавказский район, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесения решения полагается на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Мирского сельского совета Кавказского района Краснодарского края от 19.03.1992 года №16 « о переоформлении права пользования на право собственности на земельные участки, выделяемые гражданам для садоводства» в собственность гражданам бесплатно переданы земельные участки, ранее выделенные садоводческому товариществу «Радуга-2» Кропоткинского машиностроительного завода «Радуга» согласно приложения.

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Из содержания акта следует, что он выдан ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №984. К акту прилагался количественная характеристика земель, предоставленных в собственность, владение, пользование ФИО1 0,6 га., а также чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО1 с установлением географических координат границ земельного участка.

В указанных документах отчество заявителя указано с ошибкой Прокофьевна, а следовало указать Прокофиевна.

По паспорту фамилия, имя, отчество заявителя звучат как ФИО1. В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о заключении брака отчество заявителя ФИО1 указанно как Прокофиевна.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и оплачивает за него налоги, что подтверждается налоговым уведомлением №46342147 от 01.09.2021.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданный Главой местной администрации Мирского сельсовета заявителю ФИО1 принадлежит ФИО1.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на оформление право собственности на земельный участок.

На основании ст.ст.264-268 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> правоустанавливающего документа: Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования замелей №, выданного Главой администрации Мирского сельсовета ФИО2, и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Кавказского района ФИО3, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №984, выданного на основании постановления Главы администрации Мирского сельского совета от 19 марта 1992 года №16, выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий