Решение по делу № 2-2/2023 от 28.02.2023

К делу № 2 -2/2023

23RS0007-01-2022-000627-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 28 февраля 2023 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре Ярочкиной Е.Д.

С участием представителя истца ПАО Сбербанк ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4 и администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитным договорам.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, администрации Успенского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 32000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало кредит ФИО4 на основании кредитного договора № в сумме 169000 руб. на срок 84 месяцев под 19,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало кредит ФИО4 на основании кредитного договора № в сумме 48000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых

Договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подписаны в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО4 денежные средства.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком не исполнено.

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. При этом согласно выписок из ЕГРН выморочным имуществом может быть признано недвижимое имущество: -земельный участок с кадастровым номером 23:03:0407034:45, с расположенным на нем зданием с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ст.ст.819, 1112, 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец просит взыскать с ответчика администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 27650, 66 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -27098,2 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 184206,79 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 47904,05 и расходы по оплате госпошлины и признать имущество выморочным.

В судебном заседание представитель ПАО Сбербанк России ФИО1 подержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Успенского сельского поселения Белоглинского района ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что наследников после смерти ФИО4 не имеется, домовладение заброшено, они им не распоряжаются. Законные основания для признания права собственности на участок и дом отсутствуют, продать его они не смогут. Средств для погашения долга у них также нет.

Приглашенная в качестве третьего лица представитель администрации МО Белоглинский район ФИО3 пояснила, что иск не может быть удовлетворен, а ответчиком по иску необходимо привлечь Росимущество Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО4 денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО4 денежные средства.

ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.26).

Супруг ФИО4 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.67 т.4)

Согласно справки нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО4 и ФИО5 не заводилось (л.д. 86-87).

Согласно расчета задолженности, долг ФИО4 перед банком составил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 27650, 66 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -27098,2 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 184206,79 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 47904,05 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 27650, 66 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -27098,2 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 184206,79 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 47904,05 (л.д.19).

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

В соответствии с п.5 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №147-ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Правительством РФ от 05.06.2008г. №).

В соответствии с п.7 вышеуказанного постановления получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Кроме того, имущество переходит в собственность ответчика со дня открытия наследства.

Если наследники не приняли наследство, при наличии наследственного имущества, обязанность должна быть возложена на орган, осуществляющий полномочия в отношении выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выписок из ЕГРН выморочным имуществом может быть признано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:03:0407034:45, с расположенным на нем зданием с кадастровым номером 23:03:0407034:103 расположенные по адресу: <адрес> (л.д.18).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО4 имущество должно быть признано выморочным и в порядке наследования по закону должно перейти в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое и будет отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, тогда как истцом предъявлены требования к администрации Успенского сельского поселения.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом было предложено представителю истца заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего. Представитель истца не согласился на замену ненадлежащего ответчика.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку они предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении искового заявления к наследственному имуществу ФИО4 и администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.03.2023 года.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк