Решение по делу № 2А-2-462/2023 от 12.07.2023

Дело 2а-2-462/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером № доля в праве № для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с чем, МИФНС № 7 произведено исчисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> составила:

- земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <.....> руб.

- земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> – <.....> руб.

Решением <адрес> ставка земельного налога составляет:

- земельные участки, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения – <.....>

- земельные участки, занятые жилищным фондом и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса – <.....>

В связи с чем, ФИО1 исчислен земельный налог в сумме <.....> руб., из которых для земельного участка с кадастровым номером № – <.....> руб. и для земельного участка с кадастровым номером № <.....>.

Обязанность по оплате налога должна была быть исполнена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время задолженность по налогу составляет <.....> руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере <.....> руб. с учетом частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки по налогам Инспекцией выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате недоимки, штрафов - пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена и составляет в общей сумме <.....> руб.

Мировым судьей судебного участка Сакмарского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Административный истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме <.....> руб., из которых <.....> руб. – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, <.....> руб. – пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, определенном частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, подает заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером № доля в праве <.....> для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ установлено, что плательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельного участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя на территории которого введен налог.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога и, на основании пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 cт ст. ст. 387, 388 НК РФ, обязан его уплатить.

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра»), кадастровая стоимость:

- земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, составила <.....> руб.

Согласно Решению Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге», ставка земельного налога составляет:

- земельные участки, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения – <.....>

Земельный налог административному ответчику исчислен за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб., из которых для земельного участка с кадастровым номером № – <.....> руб. № и для земельного участка с кадастровым номером № – <.....> руб. №

ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб. (л.д. 11, 12).

В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, ФИО1 не уплачена, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в общей сумме <.....> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 – 15).

В указанные в требованиях сроки задолженность по налогам не уплачена.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов и пени инспекция обратилась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных возражений должника.

До настоящего времени ФИО1 недоимка по вышеперечисленной задолженности не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

По вышеуказанным требованиям за административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <.....> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ФИО1 произведена оплата начисленной задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в рамках рассмотрения спора суду не представлено, равно как и не представлено доказательств неправильного исчисления налогов.

Право на взыскание указанной задолженности налоговым органом не утрачено.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет налога произведен верно, до настоящего времени уплата налога налогоплательщиком не произведена, сроки для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налогов инспекцией соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС N 15 по <адрес> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб., из которых <.....> руб. – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, <.....> руб. – пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в сумме 400 рублей в бюджет Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области № недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1719,87 руб., из которых 1690 руб. – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, 29,87 руб. – пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № государственную пошлину в бюджет Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области в размере 400 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года