УИД 25RS0***-49

Дело № 2а-3957/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 годаг. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Булима А.Р.,

с участием представителя административного истца – адвоката Несиной В.А.,

представителя административного ответчика – ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату Надеждинского района Приморского края, призывной комиссии по мобилизации Надеждинского района Приморского края о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу, о признании незаконной и отмене повестки военного комиссариата о явке на военную службу, обязании призывной комиссии по мобилизации вынести решение о предоставлении отсрочки от призыва на 6 месяцев с целью проведения обследования и лечения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным искомкответчикам, в обоснование указав, что согласно повестке Военного комиссариата Приморского края *** призван на военную службу и ему отдан приказ явиться в военный комиссариат Надеждинского района Приморского края, где ему указанного числа выдано не заполненное в полном объеме мобилизационное предписание без даты и номера, приказано убыть в распоряжение командира войсковой части *** в район проведения специальной военной операции для дальнейшего прохождения военной службы в должности старшего стрелка 12 сводной роты. *** ФИО2 был доставлен на полигон, где предъявлял жалобы на состояние здоровья, в связи с чем *** был помещен в ФГКУ «1477 ВМГК» МО РФ. *** он выписан с категорией годности А-годен к военной службе, хотя в военном билете указана категория Б-3. Во время нахождения в ФГКУ «1477 ВМГК» МО РФ в отношении ФИО2 проведены исследования и выставлен диагноз: «эхо-признаки мелких кист головки придатка левого яичка, кисты левого яичка», однако надлежащая оценка выставленному диагнозу не дана, лечение не проведено. При проведении военно-врачебной комиссии также не принято во внимание проведение ФИО2 двух операций по варикоцеле в 2011-2012 г.г. Не принято во внимание наличие заболеваний костно-мышечной системы и соединительной ткани (дерсопатии). В связи с обострением болей в коленях и пояснице, *** истец обращался за медицинской помощью в ООО «МРТ Эксперт Приморье», где ему выставлены диагнозы: МСКТ – картина дистрофических изменений в нижнем грудном и в верхнем поясничном отделах позвоночника, грыжи дисков; МСКТ картина начальных дистрофических изменений правого коленного сустава с признаками синовита; МСКТ картина начальных дистрофических изменений левого коленного сустава с признаками синовита. Полагает, что имеет право на отсрочку от призыва на 6 месяцев с целью проведения обследования и лечения. С решением призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу не согласен, считает его незаконным, нарушающим право административного истца на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. По изложенному просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации Надеждинского района и военного комиссариата Надеждинского района о призыве на военную службу, признать незаконной и отменить повестку военного комиссариата Приморского края о явке, обязать призывную комиссию по мобилизации Наждинского района вынести решение о предоставлении отсрочки от призыва на 6 месяцев с целью проведения обследования и лечения.

В судебном заседаниипредставитель административного истца – адвокат Несина В.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчикаФКУ «Военный комиссариат Приморского края» ФИО1 административные исковые требования не призналпо основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, просилв удовлетворении иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили. В соответствии с положениями статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, возражениями представителяадминистративногоответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что защита Отечества является долгом и обязанностью граждан Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1, 2 статьи 59).

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от *** № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (пункт 1). В период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает:призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время;прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время;военное обучение в период военного положения и в военное время (пункт 2).

Согласно статье 4 Федерального закона от *** № 61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации (пункт 1). Президент Российской Федерации, в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации объявляет общую или частичную мобилизацию, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе, отдает приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о ведении военных действий (подпункт 4 пункта 2).

Согласно пункту 1 статьи 9 указанного Федерального закона от *** № 61-ФЗ граждане Российской Федерации исполняют воинскую обязанность в соответствии с федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от *** № 647 с *** в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация (пункт 1), предписано осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (пункт 2).

В силу статьи 17 Федерального закона от *** № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Статьёй18 Федерального закона от *** № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» предусмотрены основания для предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в том числе забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель); имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет; матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа; членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от *** № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации»и Указом Президента Российской Федерации от*** № 712 «О внесении изменений в Указа Президента Российской Федерации от *** № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации» установлено, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в образовательных и научных организациях по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, в духовных образовательных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от *** № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» граждане обязаны являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время; выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас; предоставлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в военное время в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства здания, сооружения, транспортные средства и другое имущество, находящиеся в их собственности, с возмещением государством понесенных ими убытков в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляется в сроки, установленные мобилизационными планами Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (статья 19 Федерального закона от *** № 31-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от *** № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»,призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 852 утверждено Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (далее – Положение от *** № 852).

Пунктами 2 и 3 указанного Положения определено, что призыв граждан по мобилизации –это комплекс мероприятий, проводимых военными комиссариатами, призывными комиссиями по мобилизации и федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас, при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению своевременного и гарантированного укомплектования личным составом воинских частей до штатов военного времени.

Призыв граждан по мобилизации включает:оповещение граждан и организаций о проведении мобилизации;явку (доставку) граждан в места сбора и (или) на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований);документальное оформление призыва граждан по мобилизации.

Призыв граждан по мобилизации осуществляется на основании решений Президента Российской Федерации об объявлении общей или частичной мобилизации на территории Российской Федерации или субъекта Российской Федерации (муниципального образования).

В соответствии с п. 8 Положения,для оповещения граждан о сроках начала исполнения ими обязанностей по мобилизации соответствующим военным комиссариатом (федеральным органом исполнительной власти, имеющим запас) выписываются повестки, которые в мирное время хранятся в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 16 Положения предусмотрено, что в мирное время в каждом субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара создается призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации (муниципального образования), осуществляющая призыв граждан по мобилизации.

На призывную комиссию по мобилизации муниципального образования в период мобилизации возлагаются следующие функции: уточнение объема и сроков поставки ресурсов военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований); утверждение списков граждан, переданных в комплектуемые воинские части; осуществление контроля за развертыванием объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) в плановые сроки;осуществление оповещения и явки (доставки) граждан на пункты сбора военных комиссариатов, а также доставки на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); предоставление гражданам отсрочек от призыва на военную службу при мобилизации;организация охраны и поддержания общественного порядка на объектах базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также на маршрутах движения ресурсов, обеспечение организации розыска не оповещенных или уклонившихся от явки граждан, приписанных к воинским частям (подпункт «б» пункта 22 Положения).

Решение призывной комиссии по мобилизации в день принятия оформляется протоколом, который подписывается председателем, его заместителем и членами комиссии. В протоколе указывается общее количество ресурсов. Персональный отбор граждан, пребывающих в запасе, осуществляется военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований). Решение призывной комиссии по мобилизации является основанием для выписки и вручения мобилизационного предписания, а также для проведения мероприятий по обеспечению этой работы (пункт 25 Положения).

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии по мобилизации Надеждинского района Приморского края, оформленным протоколом заседания призывной комиссии по мобилизации граждан Надеждлинского муниципального района № 6 от ***, рядовой запаса ФИО2 призван на военную службу в Вооруженные Силы России по мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от ***№ 647 и направлен в войсковую часть ***. Приказом командира указанной войсковой части от *** № 290 военнослужащий ФИО2 мобилизован и внесен в списки личного состава.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, со ссылкой на нарушение своих прав действиями по призыву на военную службу по мобилизации, ФИО2 указал, что в связи с жалобами на состояние здоровья с *** по *** он находился на лечении в ФГКУ «1477 ВМГК» МО РФ. Кроме того, представленными им медицинскими документами установлен ряд заболеваний, которым не давалась оценка и в силу которых он имеет право на отсрочку от военной службы по мобилизации.

Представитель административного ответчика в суде пояснил, что *** ФИО2 выписан из госпиталя с категорией годности А-годен к военной службе, поэтому права на отсрочку не имеет.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учётом приведённых нормативных актов, суд не усматривает нарушенийв действиях административных ответчиков по призыву на военную службу по мобилизации гражданина ФИО2, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации по основаниям, предусмотренным статьями 17, 18 Федерального закона от *** № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Указами Президента Российской Федерации от *** № 664, от *** № 712 на момент призыва не имел, соответствовал критериям лиц, подлежащих мобилизации.

Согласно пункту 27 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 852, призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), принимает решения: о призыве для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации; об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от *** N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев.

Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** N 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:А - годен к военной службе;Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;В - ограниченно годен к военной службе;Г - временно не годен к военной службе;Д - не годен к военной службе.

Доказательств наличия каких-либо обстоятельств для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу по мобилизации ФИО2 в Военный комиссариат Надеждинского района, призывную комиссию по мобилизации Надеждинского района не представлено.

Указанные в административном иске и приложенных к нему документах заболевания ФИО2 не отнесены расписанием болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** N 565,к критериям, позволяющим прийти к заключению о негодности административного истца к военной службе по категориям Г и Д.

Разрешая требования ФИО2 признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации Надеждинского района и военного комиссариата Надеждинского района о призыве на военную службу, признать незаконной и отменить повестку военного комиссариата Приморского края о явке, обязать призывную комиссию по мобилизации Наждинского района вынести решение о предоставлении отсрочки от призыва на 6 месяцев с целью проведения обследования и лечения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку административным истцом доказательств, с достоверностью подтверждающих негодность ФИО2 к военной службе в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату Надеждинского района Приморского края, призывной комиссии по мобилизации Надеждинского района Приморского края о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу, о признании незаконной и отмене повестки военного комиссариата о явке на военную службу, обязании призывной комиссии по мобилизации вынести решение о предоставлении отсрочки от призыва на 6 месяцев с целью проведения обследования и лечения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов