Дело № 2-1945/2023

УИД 74RS0029-01-2023-002270-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Кредит Урал Банк» ( далее по тексту АО «КУБ» ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15 марта 2018 года в размере 118613 рублей 66 копеек, по кредитному договору № № от 17 мая 2019 года в размере 69081 рубль 74 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4953 рубля 91 копейка.

В обоснование иска указано, что 15 марта 2018 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 211576 рублей 03 копейки на срок 1811 дней по 28 февраля 2023 год под 16,3% годовых. 17 мая 2019 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99337 рублей 87 копеек на срок 1444 дня по 30 апреля 2023 год под 15,3% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. ФИО1 сумма кредита и процентов частично погашалась, однако с апреля 2021 года обязательства должным образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, заведено наследственное дело.

Дело рассмотрено без участия представителя АО «КУБ», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 15 марта 2018 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 211576 рублей 03 копейки на срок 1811 дней по 28 февраля 2023 год под 16,3% годовых.

17 мая 2019 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99337 рублей 87 копеек на срок 1444 дня по 30 апреля 2023 год под 15,3% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика.

Заемщик погашает потребительский кредит и проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей (п. 6.1 Индивидуальных условий)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 Индивидуальных условий)

ФИО1 сумма кредита и процентов частично погашалась, однако с апреля 2021 года обязательства должным образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № № от 15 марта 2018 года в размере 118613 рублей 66 копеек, по кредитному договору № № от 17 мая 2019 года в размере 69081 рубль 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

По сообщению нотариуса <данные изъяты>., после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № № за 2021 года по заявлению кредитора. ФИО2 от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти матери ФИО1 отказался. Сведений о составе наследственного имущества ФИО1 не имеется, в ходе рассмотрения спора судом не добыто.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку, в удовлетворении требований истцу отказано, то расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий: