УИД 24RS0040-01-2025-002292-56

Дело 2-12692/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.А.

при секретаре Мартыненко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее также – истец) обратилось в Норильский городской суд АДРЕС с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о предоставлении кредита на сумму в размере ......, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 2,3% годовых.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..... коп.

В связи с изложенным АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ..... руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением судьи Норильского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Одинцовский городской суд АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в российских рублях на сумму ......, на срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5% годовых. (л.д. 12-20).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 26-29).

Предприниматель без образования юридического лица, в отличие от юридического лица, не наделяется обособленным имуществом, а отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Гражданин в том случае, если он является предпринимателем без образования юридического лица, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия предпринимательской деятельностью, в связи с чем имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Поскольку индивидуальный предприниматель в осуществлении предпринимательской деятельности использует принадлежащее ему имущество, в том числе недвижимое, а также является физическим лицом, он при прекращении своей деятельности отвечает по долгам своим имуществом.

Банком условия договора исполнены, денежные средства в размере ..... руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4. настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере ......, из которых: просроченный основной долг в размере – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ..... руб.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Представленный истцом расчет, суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ: ..... коп., из которых: просроченный основной долг в размере – ......, просроченные проценты – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ..... руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025

Судья Л.А. Степанова