Дело № 1-224/2023

27RS0002-01-2023-002954-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при ведении протокола ФИО2, ФИО4,

с участием государственных обвинителей Матвеевой А.Э., Гамей Ю.Р.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Третьяк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Монгохто, Ванинского района, Хабаровского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с 19 часов 56 минут 13.05.2023 до 15 часов 12 минут 14.05.2023, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на имя ФИО1, на общую сумму 30 065 рублей 05 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 в период времени с 19 часов 56 минут ДАТА до 10 часов 06 минут ДАТА, имел при себе ранее переданную ему Потерпевший №1, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО1, в результате чего у ФИО5 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на имя ФИО1 ДАТА ФИО5, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на имя ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку путем бесконтактной оплаты через терминал, тем самым осуществил тайное хищение денежных средств на указанную сумму с банковского счета № (банковской* карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на имя ФИО1, принадлежащего Потерпевший №1: в супермаркете «Я Любимый», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>: в 10 часов 06 минут на сумму 813 рублей, в 10 часов 11 минут на сумму 699 рублей, в 10 часов 13 минут на сумму 882 рубля, в 10 часов 15 минут на сумму 691 рубль 35 копеек, в 10 часов 20 минут на сумму 758 рублей, в 10 часов 25 минут на сумму 729 рублей, в 10 часов 25 минут на сумму 190 рублей 60 копеек, в 10 часов 39 минут на сумму 498 рублей, в 10 часов 42 минуты на сумму 258 рублей 20 копеек, в 10 часов 49 минут на сумму 823 рубля 99 копеек, в 10 часов 49 минут на сумму 86 рублей 80 копеек, в 11 часов 02 минуты на сумму 799 рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму 999 рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму 100 рублей, в 11 часов 15 минут на сумму 625 рублей, в 11 часов 16 минут на сумму 156 рублей, в 11 часов 19 минут на сумму 627 рублей 80 копеек, в 11 часов 24 минуты на сумму 459 рублей 98 копеек, в 11 часов 24 минуты 494 рубля 80 копеек, в 11 часов 41 на сумму 802 рубля, в 11 часов 42 минуты на сумму 802 рубля, в 11 часов 42 минуты на сумму 802 рубля; в 13 часов 31 минуту на сумму 69 рублей 80 копеек, в 13 часов 36 минут на сумму 474 рубля 40, в 13 часов 46 минут на сумму 813 рублей 50 копеек, 13 часов 46 минут на сумму 813 рублей 50 копеек, в 13 часов 46 минут на сумму 813 рублей 50 копеек, в 15 часов 01 минуту на сумму 982 рубля 40 копеек, в 15 часов 02 минуты на сумму 149 рублей, в 15 часов 02 минуты на сумму 852 рубля 60 копеек, в 15 часов 02 минуты на сумму 79 рублей 60 копеек, в 15 часов 05 минут на сумму 252 рубля 76 копеек, в 15 часов 11 минут на сумму 176 рублей; в супермаркете напитков «Винлаб», расположенном по адресу: <...> – ФИО6, д.3: в 10 часов 49 минут на сумму 546 рублей 10 копеек, в 10 часов 51 минуту на сумму 944 рубля 40 копеек, в 10 часов 51 минуту на сумму 847 рублей 40 копеек, в 10 часов 52 минуты на сумму 921 рубль 60 копеек, в 10 часов 52 минуты на сумму 877 рублей 98 копеек, в 11 часов 00 минут 731 рубль, в 11 часов 01 минуту на сумму 619 рублей, в 11 часов 01 минуту на сумму 599 рублей, в 11 часов 02 минуты на сумму 819 рублей, в магазине продуктов «Славич», расположенном по адресу: <...>: в 11 часов 24 минуты на сумму 58 рублей 80 копеек, в 11 часов 31 минуту на сумму 966 рублей 60 копеек, 11 часов 32 минуты на сумму 916 рублей 40 копеек, в 11 часов 32 минуты на сумму 213 рублей, в 11 часов 43 минуты на сумму 920 рублей, в 11 часов 44 минуты на сумму 250 рублей, в 13 часов 31 минуту на сумму 309 рублей 99 копеек; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>: в 11 часов 32 минуты на сумму 734 рубля 20 копеек, в общественном транспорте, в точно не установленном месте на территории г. Хабаровска в 14 часов 46 минут на сумму 33 рубля, в общественном транспорте, в точно не установленном месте на территории г. Хабаровска в 14 часов 47 минут на сумму 33 рубля, в магазине по продаже фруктов и овощей, расположенном вблизи д.2 по ул. Бойко-ФИО6 в г. Хабаровске в 14 часов 48 минут на сумму 150 рублей.

Таким образом, ФИО5 в период времени с 19 часов 56 минут ДАТА по 15 часов 12 минут ДАТА, находясь в супермаркете «Я Любимый», расположенном по адресу: <...>, в супермаркете напитков «Винлаб», расположенном по адресу: <...>, в магазине по продаже овощей и фруктов, расположенном вблизи д.2 по ул. Бойко-ФИО6, в г. Хабаровске, в фирменном магазине продуктов «Славин», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на имя ФИО1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 30 065 рублей 05 копеек, чем причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО14 в суд не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

Вина ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.50-54; 184-186) которые он подтвердил, следует, что ДАТА он совместно с ФИО15, Свидетель №1, а также ФИО8, и ФИО9 распивали спиртное по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО8, которая передавала ему принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», и попросила сходить в магазин для приобретения алкогольных напитков. Взяв данную банковскую карту, он совместно с Свидетель №3 и Свидетель №1 отправился в магазин, расположенный в соседнем доме, прибрел алкогольную продукцию. Вернувшись из магазина, банковскую карту принадлежащую ФИО8 он ей не вернул, так как забыл, и ФИО8 ему про карту ничего не говорила, не напоминала. Спустя некоторое время, в квартиру пришел молодой человек, как он понял, это был сын ФИО8, который попросил, чтобы они ушли и забрали с собой всю алкогольную продукцию, что они и сделали. После того, как они ушли из квартиры ФИО8, он отправился к себе домой по адресу: <адрес> лег спать. Проснувшись ДАТА около 08 часов 00 минут, он совместно с Свидетель №3, примерно в 09 часов 30 минут отправился к Свидетель №1 на работу в магазин «Я Любимый», где они совместно с Свидетель №1, Свидетель №3, и знакомым Свидетель №1 - Свидетель №4, решили приобрести спиртное, но денежных средств ни у кого из них не было. В этот момент, он в кармане своей куртки обнаружил внутри банковскую карту и вспомнил, что указанная банковская карта принадлежит ФИО8, которую она ему дала ДАТА, для того, чтобы он приобрел продукты и алкогольную продукцию. Так как, в тот момент он официально нигде трудоустроен не был, и у него не было денежных средств, он решил не возвращать ФИО8 банковскую карту, похитить имеющиеся на ней денежные средства, путем оплаты покупок в различных магазинах г. Хабаровска, тогда он сказал парням о том, что у него есть денежные средства, и он за все заплатит. О том, что банковская карта ему не принадлежит, он не говорил, сказал, что банковская карта принадлежит ему. После этого они вчетвером отправились в магазин «Я Любимый», расположенный по адресу: г Хабаровск, <адрес>, где он решил проверить имеются ли на находящейся при нем банковской карте банка ПАО «Сбербанк» денежные средства, в связи с чем, приобрел алкогольную продукцию и закуски к алкоголю. После того, как оплата с указанной банковской карты прошла успешно, он понял, что денежные средства на данной банковской карте имеются. После чего, он осуществил еще несколько операций в различных магазинах г. Хабаровска с банковской карты принадлежащей ФИО8. В настоящее время указанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» принадлежащая ФИО8, посредством которой он осуществлял оплаты в различных магазинах г Хабаровска, на момент его допроса органами предварительного следствия, указанная банковская карта находилась при нем, и он добровольно её выдал сотрудникам полиции. ФИО8 разрешала осуществлять покупки с принадлежащей ей банковской карты только ДАТА, когда они совместно с ней отдыхали, более пользоваться ее банковской картой она ему не разрешала, оплачивать его личные покупки, также, не разрешала. Он осуществлял покупки без разрешения и согласия ФИО8. Осуществляя покупки, он понимал, что совершает незаконные действия, так как, банковская карта принадлежит не ему, и он совершает хищение денежных средств со счета банковской карты. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный в результате совершения преступления возместил в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.13-16) следует, что примерно 4 года назад по её просьбе, поскольку сама она был занята и заниматься оформлением карты банка не имела возможности, её старший сын ФИО1 оформил для её пользования банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» на свое имя. После того, как её сын ФИО1, оформил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, в отделении банка по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, он передал ее ей в пользование. Смс-оповещения подключены не были, ни к ее абонентскому номеру, ни к абонентскому номеру ее сына ФИО1, также, на принадлежащем ей сотовом телефоне не было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», но она знает, что на сотовом телефоне, принадлежащем ее сыну ФИО1, имеется указанное приложение, в виду того, что у него также имеются банковские карты, которыми он пользуется и посредством указанного приложения контролирует движение денежных средств, в том числе отображается движение по банковской карте №, которую он оформил по ее просьбе. Банковской картой №, ее сын ФИО1, никогда не пользовался, никаких операций по указанной карте не совершал, банковской картой пользовалась только она и находящиеся на ней денежные средства всегда принадлежали ей. ДАТА они, совместно со знакомой ФИО9, проходя мимо магазина, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, познакомились с тремя мужчинами, которые представились как ФИО3, Свидетель №3 и Свидетель №1. ФИО3 выглядел следующим образом: на вид примерно около 20-25 лет, русый цвет волос, рост около 180 см., каких-либо отличительных черт нет. Свидетель №3 выглядел следующим образом: на вид примерно около 20-25 лет, темный цвет волос, рост около 180 см., на лице имеется борода темного цвета. Как выглядел Свидетель №1, она не запомнила. После того, как они познакомились, пошли гулять на набережную г. Хабаровска расположенную вблизи остановки 38 школа, там они общались и распивали спиртные напитки. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, у них закончились алкогольные напитки и они решили, что необходимо приобрести еще, в связи с тем, что ни у кого не было денежных средств, то она достала принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, на которой находились принадлежащие ей денежные средства, являющиеся ее сбережениями и передала ее одному из парней, которого звали ФИО3 и попросила его сходить в магазин, чтобы он приобрел для их компании алкогольные напитки, также, когда она передала ФИО3 банковскую карту, она сообщила ему пин-код от карты, для того, чтобы он мог совершить покупку. Сумму, на которую ФИО3 должен был приобрести алкогольную продукцию, они конкретно не обговаривали, но не более 1 000 рублей. После того, как парни ушли, они с ФИО9 остались вдвоем и общались. Спустя некоторое время, парни пришли, ФИО3 вернул ей принадлежащую ей банковскую карту и они все вместе стали употреблять алкогольные напитки и общаться. Ближе в 18 часам 00 минутам, на улице стало холодать и она предложила всем пойти и продолжить распивать алкогольные напитки у нее дома по адресу: <адрес>, все согласились. Придя к ней домой, они продолжили распивать алкогольные напитки и общаться. Примерно в 19 часов 00 минут, у них снова закончились алкогольные напитки, и она снова попросила ФИО3, чтобы он сходил в магазин, при этом также, передав ему принадлежащую ей банковскую карту. Парни ушли в магазин, а после того, как пришли, они продолжили распивать алкогольные напитки, когда парни вернулись из магазина, ФИО3 принадлежащую ей банковскую карту не вернул, но она думала, что он ей ее вернет в течении вечера, так как, никаких сомнений у нее не было, в виду того, что до этого, карту он ей возвращал. Также, хочет уточнить, что оставлять принадлежащую ей карту себе, она ФИО3 не разрешала, совершать с нее какие-либо покупки для его личных нужд, она также, не разрешала, разрешала только осуществить оплаты для покупки алкогольных напитков ДАТА, для их компании и не более. Так, они сидели, общались и распивали алкогольные напитки, примерно в 22 часа 00 минут, домой вернулся ее старший сын ФИО1, и попросил, чтобы все гости ушли, что они и сделали. После того, как гости ушли, она легла спать. На следующий день, ДАТА, в обеденное время, она собралась в магазин за продуктами и обнаружила, что принадлежащая ей банковская карта отсутствует, тогда она вспомнила, что ФИО3 не отдал ее ей накануне вечером, и она забыла у него забрать, так как, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Тогда, она попросила своего старшего сына ФИО1, чтобы он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и проверил баланс карты. Зайдя в приложение, сын ей показал, что с принадлежащей ей банковской карты ДАТА были оплачены покупки в различных магазинах г. Хабаровска. Данные покупки она не совершала. Общая сумма списаний совершенных не ею 38 200 рублей 22 копейки. Увидев указанные списания, она поняла, что возможно ФИО3 оплачивал покупки, принадлежащей ей банковской картой, хотя этого она делать ему не разрешала. После чего, она обратилась в полицию. Банковскую карту она блокировать не стала и с ФИО3 самостоятельно не связывалась. Таким образом, от хищения принадлежащих ей денежных средств, ей причинен ущерб на общую сумму 38 200 рублей 22 рублей, который является для нее значительным, так как, ее заработная плата составляет 40 000 рублей, из которых она содержит своего младшего сына, покупает продукты питания и оплачивает коммунальные платежи.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.19-21), следует, что он проживает совместно с матерью и младшим братом. Около 4 лет назад он в отделении банка ПАО «Сбербанк» в г. Хабаровске, в каком именно, он не помнит, открыл банковский счет № (номер карты №) на его имя. Данную банковскую карту он открывал по просьбе его матери, в связи с тем, что она трудоустраивалась на работу, где необходимо было наличие банковской карты для зачисления заработной платы. В настоящее время указанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» находится в пользовании у его матери, он данной картой не пользуется совсем, денежные средства находящееся на данной банковской карте также принадлежат его маме - Потерпевший №1. Смс-оповещения не подключены ни к его номеру телефона, ни к номеру телефону его мамы, все движения денежных средств по банковской карте можно просмотреть только через мобильное приложение «Сбербанк - Онлайн». Данное приложение в телефоне его матери не установлено, так как она не знала, как им пользоваться, и попросила его добавить указанную банковскую карту в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне. Доступ к данной банковской карте есть только у его мамы. Если, его маме было что-то необходимо посмотреть по банковской карте, то она просила это сделать его. ДАТА он около 22 часов 00 минут вернулся домой, где обнаружил гостей, а именно двух неизвестных ему ранее мужчин (от мамы ему стало известно, что их зовут ФИО3 и Свидетель №3), а также мамину знакомую ФИО9, которую он видел впервые. Он попросил уйти вышеуказанных молодых людей, а также ФИО9 из квартиры, они собрались и ушли. На следующий день ДАТА в дневное время к нему подошла Потерпевший №1 и сообщила, что принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта, на которой у нее находилось около 40 000 рублей, которые она несколькими днями ранее перевела с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, - отсутствует. В связи с чем, он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы проверить баланс карты, и они с мамой обнаружили, что по банковской карте №, принадлежащей его маме имеются списания денежных средств, путем оплат в различных магазинах г. Хабаровска, которые она не совершала. Общая сумма списаний составила 38 200, 22 рублей. После чего, банковскую карту они не блокировали.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-69), согласно которым последний показал, что он неофициально трудоустроен в супермаркете «Я Любимый» в должности менеджера по приемке товара. ДАТА около 11 часов 00 минут, он совместно со своими знакомыми ФИО3 и Свидетель №3, находились по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на его рабочем месте. ФИО3 и Свидетель №3 предложили ему совместно отдохнуть, на что он согласился. Для чего, они проследовали до магазина продуктов (точного названия он не знает), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где приобрели алкогольную продукцию, на выходе из магазина они встретили двух женщин, которые представились им, как ФИО8 и ФИО9. В ходе нашего знакомства они предложили женщинам пойти с ними на набережную для совместного отдыха, они согласились. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, у них закончились алкогольные напитки и они решили, что необходимо приобрести еще, в связи с тем, что ни у кого не было денежных средств, то одна из женщин, а именно ФИО8, достала принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» (номер карты он назвать не может, так как не видел), на которой, со слов ФИО8, находились принадлежащие ей денежные средства, и передала ее ФИО3 и попросила его сходить в магазин, чтобы он приобрел для их компании алкогольные напитки, также, когда она передала ФИО3 банковскую карту, она сообщила ему пин-код от карты, для, того, чтобы он мог совершить покупку. Сумма, на которую ФИО3 должен был приобрести алкогольную продукцию, конкретно не оговаривалась, но не более 1 000 рублей. После чего, он, Свидетель №3 и ФИО3 отправились в магазин, а ФИО9 и ФИО8 остались вдвоем. Они совместно с ФИО3 и Свидетель №3 сходили в ближайший магазин и приобрели все необходимое для совместного отдыха и вернулись на набережную, после чего ФИО3 вернул ФИО8 принадлежащую ей банковскую карту и они дальше продолжили отдыхать. Ближе к 18 часам 00 минутам и ФИО8 предложила всем пойти и продолжить распивать алкогольные напитки у нее дома по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, все согласились и они пошли. Придя домой к ФИО8, они продолжили распивать алкогольные напитки и общаться. Примерно в 19 часов 00 минут, у них закончились алкогольные напитки, и ФИО8 снова попросила ФИО3, чтобы он сходил в магазин, при этом также, передав ему принадлежащую ей банковскую карту. После чего, они с Свидетель №3 и ФИО3 сходили в магазин, по возвращении продолжили распивать алкогольные напитки. Он не видел, возвращал ли после этого ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО8, ей обратно или нет. Отдыхали они еще около 2 часов, после чего он, попрощавшись со всеми, отправился домой, а Свидетель №3 и ФИО3 остались дальше отдыхать с ФИО9 й ФИО8. На следующий день, ДАТА он с утра отправился на свое рабочее место в супермаркет «Я Любимый». Около 08 часов 00 минут ему позвонил ФИО3, которому он в процессе разговора предложил прийти к нему на работу. Спустя час, к нему на работу в магазин «Я Любимый», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, пришли ФИО3 и Свидетель №3, с которыми они решали вопрос по поводу того, чтобы опохмелиться. Также, совместно с ними находился его коллега и знакомый Свидетель №4. После чего, они совместно с Свидетель №3, ФИО3 и Свидетель №4 отправились в магазин «Винлаб», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где приобрели алкоголь, а также зашли в продуктовые магазины, расположенные вблизи остановки «38 школа», где приобрели необходимые продукты питания и отправились отдыхать. Все покупки, совершенные в магазинах г. Хабаровска, оплачивал ФИО3, с находящейся при нем банковской карты. О том, кому именно принадлежала банковская карта и находящиеся на ней денежные средства, он не знал, но предполагал, что данная карта принадлежит ФИО3. Позже, ДАТА от сотрудников полиции ему стало известно о том, что банковская карта, с которой расплачивался ФИО3 принадлежала не ему и денежные средства, находящиеся на ней, он похитил.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.112-114), данных ею на предварительном следствии, согласно которым последняя показала, что у нее есть знакомая Потерпевший №1, с которой она знакома около года, так как ранее они совместно с ФИО8 вместе работали. Так, ДАТА они с ФИО8 решили совместно отдохнуть, приобрели в магазине спиртное и пошли прогуляться. По дороге познакомились с тремя парнями, как их зовут, не помнит, и стали отдыхать вместе. Около 18 часов 00 минут они все вместе отправились к ФИО8 домой по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где продолжили распивать алкогольные напитки. Чтобы ФИО8 передавала парням банковскую карту, она не видела, так как за её действиями не следила. Парни несколько раз отлучались для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, однако, на какие средства они приобретали продукты и алкоголь, ей неизвестно. Отдыхали они совместно примерно до 22 часов 00 минут, пока домой не пришел старший сын ФИО8, после чего они все разошлись по домам. Больше парней она не видела. О том, что у ФИО8, с принадлежащего ей банковского счета были похищены денежные средства, она узнала позже, от самой ФИО8.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.121-123), согласно которым следует, что ДАТА около 11 часов 00 минут, он с дядей ФИО3, а также с их общим знакомым Свидетель №1, возвращались из магазина, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где познакомились с двумя женщинами, одну звали ФИО8, другую ФИО9, в ходе знакомства они проследовали на набережную в районе остановки «38 школа», где распивали спиртное. Примерно в 15 часов 00 минут, у них закончились алкогольные напитки и они решили, что необходимо приобрести еще, в связи с тем, что ни у кого не было денежных средств, то одна из женщин, а именно ФИО8, достала принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» (номер карты он назвать не может, так как не видел), на которой, со слов ФИО8, находились принадлежащие ей денежные средства, и передала ее ФИО3, и попросила его сходить в магазин, чтобы он приобрел для их компании алкогольные напитки, также, когда она передала ФИО3 банковскую карту, она сообщила ему пин-код от карты, для, того, чтобы он мог совершить покупку. Сумма, на которую ФИО3 должен был приобрести алкогольную продукцию, конкретно не оговаривалась, но не более 1 000 рублей. После чего, он, Свидетель №3 и ФИО3 отправились в магазин, а ФИО9 и ФИО8 остались вдвоем. Они совместно с ФИО3 и Свидетель №1 сходили в ближайший магазин и. приобрели все необходимое для совместного отдыха и вернулись на набережную, после чего ФИО3 вернул ФИО8 принадлежащую ей банковскую карту и они дальше продолжили отдыхать. Ближе к 18 часам 00 минутам ФИО8 предложила всем пойти и продолжить распивать алкогольные напитки у нее дома по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, все согласились и они пошли. Придя домой к ФИО8, они продолжили распивать алкогольные напитки и общаться. Примерно в 19 часов 00 минут, у них закончились алкогольные напитки, и ФИО8 снова попросила ФИО3, чтобы он сходил в магазин, при этом также, передав ему принадлежащую ей банковскую карту. Они с ФИО3 и Свидетель №1 сходили в магазин, и далее продолжили распивать алкогольные напитки. Отдыхали они еще около 2 часов, после чего Свидетель №1 отправился домой, а в квартире остались он, ФИО3 и ФИО8 с ФИО9. В 22 часов 00 минут пришел сын ФИО8 и сообщил, чтобы они все ушли из квартиры. После чего все разошлись. ДАТА в утреннее время к нему зашел дядя и предложил пойти приобрести алкогольной продукции, чтобы опохмелиться, он согласился. Затем, они совместно с его дядей ФИО3 зашли в супермаркет «Я Любимый», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где работал их общий знакомый Свидетель №1, и предложили ему опохмелиться вместе, на что Свидетель №1 согласился. Также с ними находился и знакомый Свидетель №1 Свидетель №4, с которым он ранее знаком не был. Вчетвером они направились в сторону «38 школы», где, в магазинах г. Хабаровска, расположенных по <адрес>, приобрели алкогольную продукцию и продукты питания. Все приобретенные ими продукты, оплачивал его дядя ФИО3. Дядя осуществлял оплаты в таких магазинах как: «Винлаб», «Я Любимый», «Славич», и в еще паре мест, наименование которых он не помнит. Какими денежными средствами дядя оплачивал совершенные им покупки, он не знает, тот ему ДАТА с утра пояснил, что у него есть денежные средства, и он все оплатит. О том, что дядя расплачивался с банковской карты, принадлежащей не ему, он не знал. Узнал об этом только ДАТА от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, (т.1 л.д.126,127) данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что в настоящее время он неофициально трудоустроен в супермаркете «Я Любимый» в должности менеджера по приемке товара. ДАТА в утреннее время, он находился на рабочем месте в супермаркете «Я Любимый», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, как в помещение супермаркета зашли ФИО3 и Свидетель №3, с которыми он мало знаком. Они являются, хорошими знакомыми их совместного друга Свидетель №1. Те стали разговаривать с ФИО3 и Свидетель №3 на различные темы, и в ходе разговора, ФИО3 предложил приобрести алкогольную продукцию и продукты питания и совместно отдохнуть. На что они согласились и отправились в близлежащие магазины, а именно, приобретали продукцию в магазинах «Я Любимый», «Винлаб», «Славич». Все покупки осуществлял и расплачивался ФИО3 с находящейся при нем банковской карты, кому именно принадлежит данная карта, он не знал, он думал, что банковская карта принадлежит ФИО3. О том, что ФИО3 расплачивался с банковской карты, которая принадлежит не ФИО3, ему стало известно от сотрудников полиции.

Явкой с повинной от 15.05.2023 ФИО5 ДАТА года рождения, (т.1 л.д. 31), зарегистрированная в КУСП № от ДАТА в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА (т.1 л.д.95-110) с участием ФИО5, в ходе которой он указал на места, а именно: магазин «Славич», расположенный по адресу: <...>, магазин по продаже фруктов и овощей, расположенный вблизи д.2 по ул. Бойко-ФИО6 в г. Хабаровске, магазин продуктов, расположенный но адресу: <...>, магазин «Винлаб», расположенный по адресу: <...>, магазин «Я Любимый», расположенный по адресу: <...>, находясь в которых ФИО5 14.05.2023 осуществлял покупки путем бесконтактной оплаты с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, принадлежащей Потерпевший №1

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от ДАТА (т.1 л.д.160-161), согласно которому в качестве иных документов были приобщены: явка с повинной ФИО3; выписка банка ПАО «Сбербанк», содержащей сведения о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО1; скриншот с указанием места открытия банковского счета; расписка Потерпевший №1, о получении принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7 Зинкевича.

Протоколом выемки от ДАТА (т.1 л.д.57-58), согласно которому у ФИО5 была изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащая Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фото-таблицей (т.1 л.д.59-64), согласно которому с участием ФИО5 была осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащая Потерпевший №1

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА (т.1 л.д.65), согласно которому, приобщена к уголовному делу: банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № в корпусе серого цвета, оформленная на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащая Потерпевший №1, изъятая ДАТА в ходе выемки у ФИО5 в кабинете № 9 ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...>.

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фото-таблицей (т.1 л.д.76-81), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащая Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.84-89), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена выписка банка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО1, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, на списания за покупки, совершенные не ею и что общая сумма ущерба, причиненного ей, составляет 30065 рублей 05 копеек.

Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.115-120), согласно которому с участием ФИО5 была осмотрена выписка банка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО1, в ходе осмотра ФИО5 пояснил, что им ДАТА в различных магазинах г. Хабаровска были совершены покупки путем бесконтактной оплаты с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.137-139), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены: выписка банка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, выписка банка ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.140-142), согласно которому был осмотрен магазин по продаже фруктов и овощей, расположенный вблизи д.2, по ул. Бойко-ФИО6 в г. Хабаровске, в котором ФИО5 ДАТА осуществил покупку с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.143-147), согласно которому был осмотрен фирменный магазин «Славич», расположенный по адресу: <...> - ФИО6, д.2, в котором ФИО5 ДАТА осуществлял покупки с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому был осмотрен магазин продуктов (т.1 л.д.148-151), расположенный по адресу: <...>, в котором ФИО3 ДАТА осуществил покупку с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.152-156), согласно которому был осмотрен супермаркет напитков «Винлаб», расположенный по адресу: <...>, в котором ФИО5 ДАТА осуществлял покупки с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.157-159), согласно которому был осмотрен супермаркет «Я Любимый», расположенный по адресу: <...> - ФИО6, д.3, в котором подозреваемый ФИО5 14.05:2023 осуществлял покупки с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО7 Зинкевича, принадлежащей Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Оснований не доверять данным доказательствам суд не усматривает, нарушений процессуального закона при их получении не выявлено. Существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, данные доказательства не содержат, они полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. В частности, исследованные доказательства подтверждают, что ФИО5 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета № ПАО «Сбербанк», в общей сумме 30 065 рублей 05 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, использовав для хищения банковскую карту № открытую на имя ФИО1 ФИО16 было известно, что карта ему не принадлежит, и у него нет полномочий по распоряжению денежными средствами банковского счета, таким образом, подтвержден умысел на хищение. Преступление совершено с корыстным мотивом.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку ущерб в размере 30 065 рублей 05 копеек, для потерпевшей с учетом её материального положения является значительным. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, так как ФИО5 похитил денежные средства с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на имя ФИО1, путем осуществления покупок бесконтактным способом.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, осмотре документов, места происшествия, добровольной выдаче карты, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т.1 л.д.219-221).

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно.

При назначении размера наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО5, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а именно, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности ФИО5, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и назначении ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвокат, подлежат возмещению с осужденного ФИО5 Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек по делу не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № считать возвращенной законному владельцу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката, возложить на осужденного ФИО5

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: Р.А. Потапов