66RS0004-01-2025-004617-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-13445/2025

г. Одинцово, Московская область 28 октября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барушевой А.В. при помощнике судьи Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, 71 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством ..... госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ..... госномер № На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Владелец транспортного средства ..... госномер № ФИО4 обратился в АО «Альфа-Страхование», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение 71 800 руб. по полису ОСАГО №

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела нашли свое доказательственное подтверждение фактические обстоятельства, на которых истцом основаны требования.

Ответчиком с позиции ст. 56 ГПК РФ сумма ущерба не опровергнута.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО № № ФИО2 не был допущен к управлению транспортным средством ..... госномер №

В связи с вышеуказанным ДТП АО «Альфа-Страхование» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 71 800 руб. (л.д.20 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк»).

Материалами дела подтверждается, что АО «ГСК «Югория» возместило данные убытки ОАО «Альфа-Страхование» (л.д.21 платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк»).

С учетом фактических обстоятельств дела, исковые требования в соответствии с приведенными положениями закона подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сумма ущерба 71 800 руб. ответчиком не оспорена, выплата данной суммы потерпевшему подтверждена материалами выплатного дела.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ..... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 71 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.