№ М-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 г.

г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решений Государственного бюджетного учреждения Астраханской области "Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных и кадастровой оценки (БТИ)" и установлении кадастровой стоимости

установил:

Административный истец 14 августа 2023 г. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения Государственного бюджетного учреждения Астраханской области "Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных и кадастровой оценки (БТИ)" от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и № №, установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 10468570 рублей; нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 9612 350 рублей.

Содержание административного искового заявления и перечень прилагаемых к нему документов определены статьями 125, 126 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Астраханского областного суда от 17 августа 2023 г. административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 7 сентября 2023 г. включительно.

Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным истцом указанные в определении недостатки исправлены не были, что исключает возможность принятия административного искового заявления к производству суда. Таким образом, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил :

административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решений Государственного бюджетного учреждения Астраханской области "Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных и кадастровой оценки (БТИ)" и установлении кадастровой стоимости возвратить.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья Астраханского

областного суда С.Е. Лаврова