Дело № 2-3758/2022 21 декабря 2022 года

УИД 78RS0020-01-2022-003264-03 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 01.02.2021, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2021 в размере 249 848 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 698 рублей 49 копеек, процентов за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору <***> от 01.02.2021, начиная с 12.01.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Истец указывает, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Ответчик извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.08.2021 была завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).

01.02.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор <***> от 01.02.2021 (кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал кредит заемщику в сумме 250 000 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по кредитному договору сумм).

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представила.

Согласно расчету истца по состоянию на 11.01.2022 образовалась задолженность в сумме 249 848 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 232 211 рублей 74 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 295 рублей 61 копейка, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 339 рублей 59 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 81 копейка, штрафная неустойка по возврату процентов – 1 рубль 18 копеек.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Определением суда ранее вынесенный по заявлению АО «Экспобанк» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2021 был отменен.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, при заявлении истцом указанного выше требования, суд принимает решение по имущественному требованию о взыскании процентов на будущий период без указания их размера, определяя в решении условия, согласно которым будет рассчитываться сумма процентов на будущий период.

Кредитный договор, расторгнутый решением суда, считается расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, исходя из факта наличия задолженности ответчика по кредитному договору в части основного долга, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 12.01.2022 по дату вынесения судебного решения 21.12.2022 в сумме 45 958 рублей 84 копейки из расчета 232 211,74 * 21% * 344 дня : 365 дней, и далее - на сумму основного долга по кредиту с 22.12.2022 до даты вступления решения суда в законную силу.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 21.12.2022 в сумме 295 807 рублей 77 копеек (249 848 рублей 93 копейки + 45 958 рублей 84 копейки).

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11 698 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.02.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2021 по состоянию на 21.12.2022 в размере 295 807 (Двести девяносто пять тысяч восемьсот семь) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 698 (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек, а всего 307 506 (Триста семь тысяч пятьсот шесть) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» по кредитному договору <***> от 01.02.2021 проценты за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга 232 211 (Двести тридцать две тысячи двести одиннадцать) рублей, начиная с 22.12.2022 до даты вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: