Дело № ...
УИД 12RS0008-01-2025-000280-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 4 марта 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.С.,
при секретаре Игошиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <...> года года рождения, в размере величины прожиточного минимума на душу населения в ... Эл до достижения ребенком совершеннолетия, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
В обоснование требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ответчик материальной помощи ребенку, проживающему с истцом не оказывает, имеет нерегулярный доход, а также алиментные обязательства на другого ребенка, в связи с чем алименты должны взыскиваться в твердой денежной сумме в размере кратным величине прожиточного минимума. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, дополнила, что ребенку прописали лечение от дерматита, ежемесячные расходы на лекарства составляют около 1500 руб., ответчик также получает пособие на ребенка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился частично, пояснил, что не отказывается платить алименты, но размер алиментов должен составлять не более 1/4 от его дохода, судебные расходы подлежат взысканию в разумных пределах.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов», содержащихся в пунктах 18, 19, следует, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов гражданского дела следует, что родителями ФИО4, <...> года года рождения, являются ФИО1, ФИО2, согласно свидетельству о рождении I-ЕС № ... (л.д. 5).
В соответствии с адресной справкой от <...> года несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу регистрации матери: ... (л.д. 6).
Между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов не достигнуто, доказательства обратного не представлены.
При таких обстоятельствах на ответчике, как одном из родителей несовершеннолетнего ребенка, лежит обязанность по его содержанию.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <...> года года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д. 28).
В соответствии с представленными по запросу суда сведениями из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (л.д. 36), а также УФНС по Республике Марий Эл (л.д. 33-35) имеются сведения об осуществлении ответчиком трудовой деятельности за период с 2020 года по сентябрь 2024 года. Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО1 с 20 сентября 2024 года является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды 3 группа.
Согласно справке ООО «Рекламные технологии» от <...> года (л.д. 46) ФИО1 с <...> года трудоустроен на должность специалиста по изготовлению конструкций, ежемесячный должностной оклад составляет 25000 руб.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. В том случае, если дохода ответчика недостаточно для содержания ребенка, он должен изыскивать дополнительные источники дохода.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так и реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость поведения другого родителя согласно закону не может.
При указанных обстоятельствах с учетом размера ежемесячного дохода ответчика, наличия иных алиментных обязательств суд приходит к выводу, что алименты в рассматриваемом случае подлежат установлению в твердой денежной сумме, что будет в большей мере соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.
Доказательств того, что ответчик имеет причины, объективно препятствующие обеспечивать достойное содержание своему ребенку, материалы дела не содержат. Ответчиком не представлены доказательства того, что он оказывает материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом обязанность родителя по обеспечению ребенку достойного содержания обусловлена самим фактом отцовства.
Между тем, при разрешении требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка суд учитывает равную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Согласно постановлению Правительства Республики Марий Эл от 30 августа 2024 года № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Марий Эл на 2025 год» для оценки уровня жизни населения Республики Марий Эл при разработке и реализации республиканских социальных программ, оказания необходимой государственной социальной помощи и предоставления мер социальной поддержки малоимущим гражданам, формирования республиканского бюджета Республики Марий Эл установлена величина прожиточного минимума на 2025 год: для детей в размере 15137 рублей.
При этом согласно представленной стороной истца справке от 27 февраля 2025 года ФИО4 поставлен диагноз Атопический дерматит, назначено лечение. Истцом представлен список необходимых лекарств, а также на обозрение суда представлен электронный чек на приобретение лекарств. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, равной обязанности родителей по содержанию ребенка, предоставлению ребенку достойного и достаточного содержания, необходимого для благоприятного физического и эмоционального развития ребенка, состояния здоровья ребенка и необходимых лекарств, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <...> года года рождения, в твердой денежной сумме в размере, кратном 0,6 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Марий Эл, что на день принятия решения составляет 9082,20 руб.
Доказательств несения истцом каких-либо иных дополнительных жизненно необходимых расходов на ребенка ежемесячно суду не представлено, оснований для взыскания алиментов в большей сумме не имеется.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получившего алименты.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Поскольку иск ФИО2 подан в суд 7 февраля 2025, алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына подлежат взысканию, начиная с 7 февраля 2025 года.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает следующее.
Как следует из материалов дела, 13 января 2025 года между ФИО2 и ИП ФИО7 был заключен договор об оказании платных праовых услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по составлению искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Стоимость услуг определена сторонами в размере 15000 руб. (л.д. 12).
Факт оплаты денежных средств в размере 15000 руб. за составление искового заявления подтверждается чеком от <...> года (л.д. 13).
В материалы дела представлено исковое заявление (л.д.1-2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Принимая во внимание объем совершенных представителем действий в рамках гражданского дела, характер услуг, оказанных им, а также сложность дела, ценность прав истца, защищенных в результате действий представителя, в соответствии с требованиями разумности и справедливости, суд считает, что в рассматриваемом случае разумными будут являться расходы на оказание услуг представителя в размере 9000 руб., поскольку указанный размер обеспечивает соблюдение разумного баланса между правами и законными интересами сторон, учитывает соотношение расходов с объемом получившего защиту права истца, которые подлежат возмещению ответчиком.
При этом разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, размер подлежащих взысканию расходов на оплату судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности и продолжительности рассмотрения дела, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, с учетом стоимости аналогичных услуг, а также иных факторов.
С ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. в силу пункта 16 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ...) в пользу ФИО3 (паспорт № ...) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <...> года года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», установленной в ... Эл, что составляет 9082,20 руб.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 7 февраля 2025 года до совершеннолетия ФИО4.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получившего алименты.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ...) в пользу ФИО3 (паспорт № ...) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании алиментов, судебных расходов в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ...) в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 150 руб.
Обратить решение в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Яковлев
Мотивированное решение составлено 5 марта 2025 года