УИД 74RS0045-01-2022-001637-70
№ 2-175/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Павленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредита между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого истец предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов. Проценты по основному долгу сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредита начисляются по ставке 19,8 % годовых, по иным операциям 39,9 % годовых. Погашение кредита ежемесячными минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Пени на несвоевременно оплаченную. Сумму - 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, платежи в погашение суммы кредита и проценты по кредиту не уплачивает в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 138 746 руб. 48 коп., в том числе основной долг 121 314 руб. 22 коп., проценты по основному долгу 16 017 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг 657 руб. 57 коп., пени по основному долгу 329 руб. 61 коп., пени по процентам 427 руб. 42 коп.
Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указало в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № согласно которому ответчику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования в сумме 170 000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 19,8 % годовых.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется не позднее даты платежа минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7 138 руб. 00 коп. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязан уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д. 12-14).
Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями статьями 809-811,819,820,434 ГК РФ.
Из выписки из лицевого счета ответчика следует, что кредит в сумме 170 000 руб. 00 коп. был ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д20).Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.
В нарушение условий договора ответчик своевременный возврат кредита и уплату процентов не осуществляет, платежи в погашение кредита и в уплату процентов своевременно не производит, последний платеж по договору поступил от нее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету.
Из имеющегося в деле расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 121 314 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 16 017 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг 657 руб. 57 коп. Расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом и признан верным.
Доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии с положениями статей 56,57 ГПК РФ не представлено.
Согласно дополнительно представленной истцом справке о качестве обслуживания задолженности, выписке из лицевого счета с момента подачи искового заявления по дату рассмотрения дела ответчиком платежи в погашение задолженности не вносились.
При разрешении требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Такой мораторий введен Правительством Российской Федерации на период с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев постановлением от 28 марта 2022 год № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Учитывая изложенное, неустойка за просрочку внесения кредитных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования задолженности истцом) взысканию с ответчика не подлежит.
Из справки о качестве обслуживания задолженности и расчета задолженности следует, что неустойка по основному долгу в сумме 427 руб. 42 коп. и неустойка по процентам в сумме 329 руб. 61 коп. начислена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, общий размер удовлетворенных исковых требований составит 137 989 руб. 45 коп. <данные изъяты> В удовлетворении требования о взыскании неустойки истцу следует отказать.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По данному основанию, учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены на 99,45 %, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953 руб. 07 коп. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 121 314 руб. 22 коп., проценты 16 017 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг 657 руб. 57 коп., всего: 137 989 руб. 45 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 953 руб. 07 коп.
В удовлетворении требования о взыскании неустойки Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года
Судья О.Ю.Черепанова