Дело № 2-1-584/2025
64RS0030-01-2025-001129-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Заочное)
16 октября 2025 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Маслова А.П.,
при секретаре Свиридовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что 25.01.2005г. умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, д. Осиновка, <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2.
Постановлением нотариуса нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 №-н/64-2024-40 от 05.09.2024г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ему было отказано, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2, было зарегистрировано в органах Росреестра 06.12.2005г., то есть после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждено выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2024-217880204 от 29.08.2024г.
Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.01.2005г., недвижимое имущество в виде 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2.
Судом в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Саратовской области и нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области и представители третьих лиц - администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и Управления Росреестра по Саратовской области, а также нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнений по иску не выразили.
В соответствии со статьями 167 и 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании пункта 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 3 данного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991г. №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом установлено, что 25.01.2005г. умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2.
Постановлением нотариуса нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 №-н/64-2024-40 от 05.09.2024г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ему было отказано, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2, было зарегистрировано в органах Росреестра 06.12.2005г., то есть после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждено выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2024-217880204 от 29.08.2024г.
Как следует из Выписки из ЕГРН, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2, зарегистрированное на основании свидетельства 64-64-38/016/2005-842 от 06.12.2005г.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 не произвела регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель является субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.
Суд приходит к убеждению, что объект недвижимости в виде 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2, является наследственным имуществом умершей ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу.
Ответчик и третьи лица, доказательств невозможности удовлетворения исковых требований суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.01.2005г., недвижимое имущество в виде 9/115 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 2.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья