ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего каменщиком, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 75 22 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2025 года в 20 часов 19 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 3 платформе железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий, и необходимости пройти с сотрудниками полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

20 ноября 2025 года ОД ДЧ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, возмущался отказом в посадке на поезд. Раскаивается. Страдает ВИЧ – инфекцией.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами командира 2 отд. ОВ ППСП южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте ФИО3 от 20.11.2025г., согласно которым им был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте на 3 платформе железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: <...>, имея признаки алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 участвующими в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и при составлении протокола в отношении него;

- объяснениями ФИО6 ФИО7, согласно которым ФИО1, находясь в общественном месте на 3 платформе железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий, и необходимости пройти с сотрудниками с целью составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 20.11.2025 года,

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 20.11.2025 года в 22.26 час. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, совершение административного правонарушения наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 15 минут 20 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская