дело № 2-3080/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-001751-77)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО1, ФИО2 указали, что 10 июля 2024 года умер их двоюродный племянник ФИО4, бабушка которого ФИО5 приходилась родной сестрой матери ФИО1 – ФИО6 и отца ФИО2 – ФИО7. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № 38462516-12/2024 в отношении имущества ФИО4. Наследниками по закону, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются истцы и ответчик. У истцов отсутствуют следующие документы для подтверждения факта родственных отношений: свидетельства о рождении ФИО9 и ФИО7. Истцы обращались в органы ЗАГС, однако указанные документы в архивах ЗАГС отсутствуют. Кроме того, в имеющихся у истцов документов, выданных органами ЗАГС, имеются ошибки. Так, в свидетельстве о заключении брака ФИО10 и ФИО11 отчество последней сокращено до «Алек». В свидетельстве о рождении ФИО12 (Павлиновны) указано отчество «Павлиновна», как и в её свидетельстве о заключении брака с ФИО13, однако в свидетельстве о рождении сына ФИО4 (наследодателя) указано отчество «Павловна». Внести исправления в записи актов гражданского состояния не представляется возможным, т.к. истцы не могут подтвердить родство. Также истцы отмечают, что родство подтверждается общим местом рождения ФИО11, ФИО7 и ФИО9 – село/деревня «Цепино», общей фамилией «Ершовы» и общим отчеством «Александрович/Александровны. По имеющимся у истцов сведениям, на момент смерти в собственности наследодателя имелась квартира по адресу: <адрес>. Без подтверждения родственных отношений с ФИО14 истцы не могут оформить свои наследственные права, в том числе ознакомится у нотариуса с перечнем движимого и недвижимого имущества, входящего в состав наследственной массы. Просят установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и ФИО4, умершим 10.07.2024, а именно, установить, что ФИО4 является двоюродным племянником ФИО1 и ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенностей ФИО15 (л.д. 10-11, 12) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, указанные родственные отношения подтвердил, в том числе между ним и истцами, которым он приходится двоюродным братом по линии матери. Его мать ФИО16, отец ФИО2 – ФИО7, мать ФИО1 – ФИО6 и бабушка умершего ФИО4 – ФИО5 являлись между собой родными сестрами и братом.
Третье лицо нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.
Судом установлено, что согласно справке о заключении брака № А-02379 от 21.11.2024 ФИО17 заключил брак с ФИО18, и после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – Волкова (л.д. 16).
В свидетельстве о рождении истца ФИО17, 12.08.1397 года рождения, его фамилия указана «Волков», и его матерью записана ФИО20, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д. Цепино (л.д. 14) и умерла 20.12.2004 (л.д. 24).
Согласно архивной выписке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> № Е-1400/2844 сведения о рождении ФИО18, <дата> г.р., в метрических книгах о родившихся Николаевской церкви <адрес> уезда Костромской губернии за 1909-1914 годы не выявлены (л.д. 31).
В свидетельстве о рождении истца ФИО21, <дата> года рождения, её фамилия указана «Ершова», и её отцом записан ФИО7 (л.д. 18).
ФИО22 <дата> вступила в брак с ФИО23, и ей присвоена фамилия «Петрухина» (л.д. 19).
Актовая запись о рождении ФИО7, <дата> года рождения отсутствует в ЕГР ЗАГС, что следует из ответа МФЦ района Хамовники (л.д. 21). Из материалов дела также следует, что ФИО7 умер <дата> (л.д. 22).
<дата> родилась ФИО16, её родителями являлись ФИО24 и ФИО25 (л.д. 59).
В свидетельстве о рождении ответчика ФИО3, <дата> года рождения, его фамилия указана «Ершов», и его матерью записана ФИО16 (л.д. 44).
Согласно архивной выписке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от 24.10.2024 № Е-1223/2273 ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> волости. При этом её родителями являлись ФИО24 и Анна Дмитриевна (л.д. 13).
ФИО26. <дата> вступила в брак с ФИО10, и ей присвоена фамилия «Безобразова» (л.д. 30).
В свидетельстве о смерти указано, что ФИО27, <дата> года рождения, родилась в д. <адрес> и умерла <дата> (л.д. 23).
<дата> родилась ФИО12, её родителями являлись ФИО10 и ФИО27 (л.д. 29).
ФИО12 <дата> вступила в брак с ФИО13, и ей присвоена фамилия «Королева» (л.д. 28).
<дата> родился ФИО4, его родителями являлись ФИО13 и ФИО28 (л.д. 27).
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является двоюродным племянником ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а в указанных документах в отчествах допущены ошибки, поскольку все другие данные о дате и месте рождения данных лиц совпадают.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер <дата> (л.д. 32).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 п.п. 1, 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 65).
В материалы дела представлена копия наследственного дела№ в отношении имущества ФИО4, умершего <дата> (л.д. 46-91), из которого следует, что к нотариусу Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО8 обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Таким образом, других наследников после смерти ФИО4, кроме ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.
В связи с этим, исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет для истцов юридическое значение в совокупности с другими обстоятельствами, и за ними может быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО4, <дата> года рождения, является двоюродным племянником ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 10 июня 2025 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: