№-66
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего – судьи ФИО10
при секретаре ФИО5,
с участием представителя ответчика – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к ФИО3, в котором просит взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находившееся под управлением ответчика.
Собственником автомобиля является несовершеннолетний сын ФИО3
Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было возвращено истцом ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец обратился в суд с указанным заявлением.
Представитель истца Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д. 6)
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика судебные извещения по адресу регистрации не доставлены, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата»
Представитель ответчика адвокат ФИО6, участвовавшая назначению суда в качестве представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что причины возникновения задолженности установить невозможно.
Заслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что на основании постановления Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (л.д. 18, 20-21).
ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 55, 67) транспортное средство - «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащее в порядке наследования несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3 (л.д. 25, 26 оборот, 27)
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 22, 23, 51-52, 53-54, 65, 66).
Согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, где находилось на хранении (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № было возвращено истцом ФИО3 без оплаты стоимости за помещение транспортного средства на спецстоянку (л.д. 24).
Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 6 Закона города Москвы «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства в 2020 году, в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16 декабря 2019 года, согласно которому льготный тариф на перемещение одного транспортного средства при оплате не позднее 60 дней с момента возврата транспортного средства составляет 5400 рублей и за хранение 1050 рублей за одни сутки (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получена квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течении 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, (л.д. 29).
Поскольку транспортное средство получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком к указанному времени плата не произведена, поэтому применяется базовый тариф на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за перемещение транспортного средства и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - хранение транспортного средства за они сутки. (л.д. 15).
На момент рассмотрения дела в суде оплата ответчиком также не произведена.
Согласно расчету, предоставленному истцом, за оказанные ответчику услуги ответчик должен выплатить денежные средства в размере: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность за перемещение транспортного средства; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ? 54 суток хранения) – сумма задолженности по оплате за хранение.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком в условиях состязательности процесса данный расчет не опровергнут, иного расчета не представлено.
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате стоимости перемещения транспортного средства суду не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в счет стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд черед Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО11