Решение по делу № 2А-3270/2023 от 26.06.2023

Дело №2а-3270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 26 июня 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Первоначально Управление ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 64843,68 рублей в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате:

налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2011 год в размере 84,63 руб.; за 2012 год в размере 120,81 руб., пени в размере 19,32 руб.; за 2013 год в размере 80,54 руб., пени в размере 71,27 руб.;

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2013 год в размере 27 523,19 руб., пени в размере 17 412,16 руб.; за 2014 год в размере 12 260,96 руб., пени в размере 7 175,29 руб.; за 2015 год в размере 87 руб., пени в размере 8,51 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать налоги в соответствии с главой 31 НК РФ и Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005 «О земельном налоге», с главой 32 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик от 24.11.2015 «О налоге на имущество физических лиц».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество:

Объект налогообложения: <данные изъяты>

2011 год, инвентаризационная стоимость 120 810 руб. х 1 (доля в праве) х 0,10% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 120,81 руб. (сумма налога на имущество физических лиц) налоговая ставка - 0,10 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

2012 год, инвентаризационная стоимость 120 810 руб. х 1 (доля в праве) х 0,10% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 120,81 руб. (сумма налога на имущество физических лиц) налоговая ставка - 0,10 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

2013 год, инвентаризационная стоимость 120 810 руб. х 1 (доля в праве) х 0,10% (ставка налога) х 8/12 (количество месяцев владения в году/12) = 80,54 руб. (сумма налога на имущество физических лиц) налоговая ставка - 0,10 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

При этом, указывает Управление, остаток не исполненной задолженности по налогу на имущество по требованию №14414 по состоянию на 25.02.2018 составил: за 2011 год в размере 84,63 руб.; за 2012 год в размере 120,81 руб., пени в размере 19,32 руб.; за 2013 год в размере 80,54 руб., пени в размере 71,27 руб.

Земельный участок <данные изъяты>

2013 год 14 658 000 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 43 974 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2014 год 747 664 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 11 214,96 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

Земельный участок <данные изъяты>

2014 год 348 705 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 1 046 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2015 год 348 705 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 87 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

При этом, указывает Управление остаток не исполненной задолженности по земельному налогу по требованию №14414 по состоянию на 25.02.2018 составил: за 2013 год в размере 27 523,19 руб., пеня в размере 17 412,16 руб.; за 2014 год в размере 11 214,96 руб., пени в размере 7 160,15 руб.

Налогоплательщику согласно ст.52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога) №185207 от 23.04.2013, №89423, №37058619 от 25.09.2017, №303561 от 06.05.2014, №261180 от 18.04.2015, №82160068 от 27.09.2016 (расчет налога) и требование об уплате налога, пени №7012 по состоянию на 26.01.2018, №14414 по состоянию на 25.03.2018, №18123 по состоянию на 08.10.2017.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ней числится недоимка по налогу в размере 64843,68 рублей в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате:

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №17 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 25.10.2022г.

В ходе производства по делу административный истец представил в суд заявление о частичном отказе от заявленных требований о взыскании налога на имущество физических лиц на общую сумму 63 310,46 руб., в том числе в части взыскания с административного ответчика земельного налога: за 2013 год в размере 27 523,19 руб. и пени в размере 17 412,16 руб.; за 2014 год в размере 11 214,96 руб. и пени в размере 7 160,15 руб.

Определением от 26.06.2023г. производство по делу в указанной части прекращено, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Таким образом, Управление просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР 1 533,22 руб. в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2014 год в размере 1 046 руб. и пени в размере 15,14 руб.; за 2015 год в размере 87 руб. и пени в размере 8,51 руб.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Направленное в адрес административного ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд неврученным за истечением срока хранения.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога и пени в размере 1 533,22 руб. в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате:

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 ГК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском Управление обратилось в Нальчикский городской суд КБР 13.04.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, Управлением срок для взыскания образовавшейся недоимки не пропущен.

Доказательств оплаты спорных сумм платежей материалы дела не содержат, и не представлены таковые суду, как и доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для их взыскания.

Проверив представленные административным истцом расчеты, суд полагает административный иск обоснованным.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике 1533 (тысячу пятьсот тридцать три) руб. 22 коп., в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате:

налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на здание центрального склада по адресу: <адрес> за 12 месяцев владения в 2011 году в размере 84,63 руб.; за 12 месяцев владения в 2012 году в размере 120,81 руб., пени в размере 19,32 руб.; за 8 месяцев владения в 2013 году в размере 80,54 руб., пени в размере 71,27 руб. (налог начислен 01.12.2015 г.);

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – на земельный участок на праве собственности с кадастровым номером 07:09:0102021:202 по адресу: <адрес> за 12 месяцев владения в 2014 году в размере 1 046 руб. и пени в размере 15,14 руб.; за 12 месяцев владения в 2015 году в размере 87 руб. и пени в размере 8,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов