Решение по делу № 2А-1023/2025 от 17.10.2025 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1023/2025

УИД 23RS0043-01-2025-001282-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 17 октября 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Петровой Л.И.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующее:

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С момента прибытия по настоящее время с осужденным проводится индивидуально-воспитательная работа, по результатам которой можно сделать вывод, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении, но соответствующих выводов для себя не делает. Режимные требования и правила внутреннего распорядка выполняет не всегда, на замечания реагирует не всегда правильно.

ФИО2 трудоустроен по настоящее время.

Окончил обучение в ФКПОУ № по профессиям: ДД.ММ.ГГГГ токарь 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ- швея 2 разряда. К учебе относился прилежно.

В работах по благоустройству ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, участия не принимает.

Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях (шахматные турниры, лекции, просмотр кинофильмов, чтение канонов в храме учреждения) не принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, общие собрания осужденных отряда не посещает.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность (Группа №).

Имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду по ст. 103 УИК РФ по итогам 1 кв. – благодарность и три непогашенных взыскания: ДД.ММ.ГГГГ - устный выговор за нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - устный выговор за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ выговор - отсутствовал на рабочем месте.

После освобождения ФИО2 намерен проживать по месту регистрации, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и одновременно установить ему ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час следующего дня; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц; запрещения пребывания в определенных местах дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, общеобразовательных, детско-юношеских спортивных школах и клубах).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 опрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи (ВКС), не возражал относительного установления административного надзора, при этом просил минимизировать его срок. Также пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Прокурор Петрова Л.И. полагала необходимым удовлетворить административные исковые требования в части. Высказала мнение о необходимости уменьшения количества обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел - два раза в месяц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материал дела, представленные материалы личного дела на осужденного ФИО2, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, распределен в отряд №. Отбывая наказание за нарушение УПОН к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью. С момента прибытия по настоящее время с осужденным проводится индивидуально-воспитательная работа, по результатам которой можно сделать вывод, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении, но соответствующих выводов для себя не делает. Режимные требования и правила внутреннего распорядка выполняет не всегда, на замечания реагирует не всегда правильно.

Привлечен к оплачиваемому труду с ДД.ММ.ГГГГ обработчиком изделий из пластмасс учебно-производственного цеха (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с производственной необходимостью (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-ремонтником (отопительный период) котельной (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником (летний период) котельной (приказ №-от от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен формировщиком теста пекарни (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен дневальным (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с производственной необходимостью (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен обработчиком изделий из пластмасс учебно-производственного цеха (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), работает по настоящее время, нареканий со стороны персонала не имеет.

Окончил обучение в ФКПОУ № по профессиям: ДД.ММ.ГГГГ токарь 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ швея 2 разряда. К учебе относился прилежно.

После освобождения ФИО2 намерен проживать по месту регистрации, по адресу: <адрес>.

Как следует из характеристики осужденного, в работах по благоустройству ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, участия не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид не всегда опрятный, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем свиданий, получает посылки и передачи.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного.

Таким образом, в силу вышеприведенных предписаний Федерального закона N 64-ФЗ имеются основания для установления ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 вышеуказанного ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

В то же время, с учетом позиции ФИО2 и в целях исключения избыточного ограничения прав последнего, суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить - как два раза в месяц.

В части прошения о минимизировании срока административного надзора, суд считает необходимым отметить, что при разрешении вопроса об установлении административного надзора и ограничений по указанным в административном иске основаниям, срок административного надзора устанавливается до погашения судимости по приговору, снижение либо уменьшение данного срока законодательством не предусмотрено.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением административным ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что он вправе впоследствии обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений (ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на срок до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час следующего дня;

Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

Обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц;

Запрещение пребывания в определенных местах дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, общеобразовательных, детско-юношеских спортивных школах и клубах).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко