УИД 77RS0020-02-2025-008696-26

Дело № 2-6213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 октября 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6213/2025 по иску ООО «Фитшеринг» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фитшеринг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды имущества № 5 724 от 10.08.2024 г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности по оплате аренды за 4 месяца в размере сумма, пени с 22.02.2025 г. по 22.06.2025 г. в размере сумма, стоимость арендованного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.08.2024 г. между ООО «Фитшеринг» и ФИО2 заключен договор аренды имущества № 5 724, согласно которому ответчику переданы элиптический тренажер, коврик, массажер и кардиодатчик, стоимость аренды составляла сумма 21.08.2021 г. массажер возвращен истцу, сторонами согласован новый срок аренды на 3 месяца до 22.02.2025 г., стоимость нового срока аренды составила сумма Вместе с тем, ответчиком оплата аренды не произведена, арендованное имущество не возвращено истцу. Ответчику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Фитшеринг» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Частью 1 ст. 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 10.08.2024 г. между ООО «Фитшеринг» и ФИО2 заключен договор аренды имущества № 5 724 во исполнение которого арендодатель (ООО «Фитшеринг») передал арендатору (ФИО2) эллиптический тренажер Spirit XE395, серийный номер 00564, коврик 195*95 см, серийный номер 40238, Body Sculpter BM-1200, серийный номер 00190, кардиотатчик (п. 2.1 договора, акт передачи оборудования Приложение 1 к договору, подписанные сторонами).

Согласно приложению № 1 стоимость аренды имущества за 3 месяца составляет сумма, арендатор выплачивает аренду ежемесячно в рассрочку равными частями по сумма в течение 2 месяцев с момента подписания договора. Рыночная стоимость имущества составляет сумма

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 договора все риски, связанные с потерей, кражей, порчей или повреждением имущества, которые несут неисправимый ущерб, принимает на сеья арендатор в размере рыночной стоимости оборудования на текущий день. Указанная в приложении № 1 рыночная стоимость является актуальной на дату заключения договора и меняется в соответствии с изменениями рынка цен.

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения арендодателя (п. 8.2 договора).

Также указанная стоимость аренды следует из прайс-листа ООО «Фитшеринг».

Согласно исковому заявлению 21.08.2024 г. ответчиком возвращен массажер Body Sculpter BM-1200. 21.11.2024 г. сторонами согласован новый срок аренды имущества 3 месяца до 22.02.2025 г.

В соответствии со счетами-фактурами № ЦБ-58 от 10.01.2022 г. и № УТ-83 от 07.02.2022 г. ООО «Фитшеринг» приобрело у ООО «Глобалспорт» эллиптический тренажер Spirit XE395, стоимостью сумма, коврик 195*95 см стоимостью сумма

21.04.2025 г. истцом направлена претензия ответчику с требованием выплатить задолженность и возвратить арендованное имущество, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

04.06.2025 г. истцом направлена ответчику претензия о выплате задолженности и возврате имущества, а также о расторжении договора аренды.

Согласно расчету стоимость тренажера составляет сумма, стоимость коврика – сумма

Поскольку ответчиком не произведена оплата, не возвращено арендованное имущество, образовалась задолженность: сумма – стоимость арендованного имущества, сумма – арендная плата за 4 месяца, сумма – пени за период с 22.02.2025 г. по 22.06.2025 г.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами заключен договор аренды, истцом предоставлено в аренду имущество, однако ответчиком оплата не произведена, арендованное имущество не возвращено. Таким образом, договор аренды подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением условий договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость арендованного имущества в размере сумма, с учетом ст. 15 ГК РФ и п. 6.4 договора, арендная плата в размере сумма, пени в размере сумма При этом расчет, представленный истцом, суд признает верным, поскольку таковой является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды имущества № 5-724 от 10.08.2024 г., заключенный между ООО «Фитшеринг» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фитшеринг» стоимость арендованного имущества в размере сумма, арендную плату в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 03.02.2026 г.

Судья