Решение по делу № 2-358/2025 от 30.12.2025 - о выселении с предоставлением другого жилого помещения, третье лицо Акционерное общество «Управление жилищно-коммунального хозяйства», ГУП РК «Вода Крыма».

Дело №2-358/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000792-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Петровой К.А., с участием представителя истца, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, представителя третьего лица, Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО10, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, третье лицо Акционерное общество «Управление жилищно-коммунального хозяйства», ГУП РК «Вода Крыма»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, ком.58 с предоставлением другого жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что ФИО1, матери ответчика ФИО4, выдано направление на вселение в жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес> с составом семьи из 3 человек. Согласно уведомлению Отд. МВД России по <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, корпус А, ком. 58 зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым. Лицевой счет № на оплату услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной электрической энергии открыт на имя ФИО4. Задолженность за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет № на оплату услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной электрической энергии на имя ФИО4. Комиссией Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> в составе инженера ПТО ФИО6, инженера ПТО ФИО7, и.о. мастера ВДС ФИО8, на основании устного обращения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от жильца ФИО13, произведен осмотр внутренний отделки комнат № и № по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра установлено, что в комнате № происходят регулярные затопления, на потолке обнаружено намокание общей площадью 3м2, отслоение шпатлёванного слоя отдельными местами общей площадью до 2м2, намокание стен общей площадью до 6м2. Обследованием комнаты № выявлено, что комната находится в антисанитарном состоянии. Полы, внутренние стены, окна и двери, сантехническое оборудование и электрические сети находятся в неудовлетворительном состоянии, о чем составлен Акт осмотра внутренней отделки комнат от ДД.ММ.ГГГГ. Просит выселить ФИО4 из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>,<адрес> с предоставлением другого жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, общежитие 12. В обоснование требований представитель истца руководствуется ст. 30, ст. 67, ст. 90 Жилищного Кодекса РФ.

Представитель истца, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО4 не исполняет свою обязанность по содержанию жилого помещения, <адрес>, в общежитии семейного типа, фактически привел ее в негодность для проживания. От этого страдают жильцы на верхних этажах, потому, что он их постоянно затапливает. Ему предоставляется комната в другом общежитии, на 4 этаже, в которой можно проживать в лучших условиях. В данном общежитии кухня, туалет, душ общие на несколько комнат, которые убираются работником из АО «УЖКХ». Жильцы убираются только в своих комнатах. Оплата за коммунальные услуги рассчитывается в меньшем размере. ФИО4 подлежит выселению с предоставлением

Ответчик ФИО4 в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях ФИО4 возражал против выселения из квартиры. Заявил, что жилое помещение в котором живет, находится в плохом состоянии в связи с пожаром, произошедшем много лет назад. Он длительное время по этой причине фактически не проживал в жилом помещении. Проживал у знакомой. Затем вынужден был вселиться в уже развалившееся после пожара жилое помещение, <адрес>. Намерен привести в порядок жилое помещение, но не имеется достаточно материальных средств, чтобы отремонтировать жилое помещение. Является инвали<адрес> группы, получает только пенсию по инвалидности и немного подрабатывает в кафе дворником неофициально. Унитаз к трубам не подключен, воды в квартире нет. За водой ходит к соседям, а в туалет на улицу. Одному отремонтировать помещение после пожара невозможно. Не знает к кому обратиться за помощью. Администрация не предупреждала о выселении.

Представитель третьего лица, Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства», ФИО10 в судебном заседании пояснила, что за ФИО4 возник долг по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Долг возник за 2024 год и частично за 2025 год, раньше ФИО4 оплачивал коммунальные услуги и долгов у него не было. Иск о взыскании задолженности к нему не предъявляли, это небольшая сумма долга. Сведений о том, что ФИО4 повреждено имущество не имеется, но о пожаре известно. ФИО4 не обращался с заявлением о подключении унитаза и проведении ремонта.

Представитель третьего лица, ГУП РК «Вода Крыма», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель ФИО11 пояснила, что у ФИО4 не имеется задолженности по водоснабжению, так как договор на водоснабжение с ним на заключался, водоснабжение не осуществляется.

В заключении помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.В. просила отказать в удовлетворении иска о выселении ФИО4 по заявленным истцом обстоятельствам, так как не имеется установленных законом оснований.

Суд считает возможным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, третьего лица, помощника прокурора <адрес> Республики Крым, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

К полномочиям администрации <адрес> Республики Крым в области муниципальной собственности, градостроительства и землепользования относится владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью от имени муниципального образования, а так же решение вопросов создания, приобретения, использования аренды объектов муниципальной собственности, а именно: жилым помещением по адресу: <адрес> корпус А, ком 58.

Пунктом 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В свою очередь пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 68 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещением и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили. К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (пункт 3 статьи 155 ЖК РФ).

Статьей 35 ч.1,2 ЖК РФ предусмотрены основания выселения гражданина, в случае прекращения права пользования жилым помещением или который нарушает правила пользования жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. Перечень оснований расторжения договора социального найма по требованию наймодателя, т.е. в судебном порядке, указан в ч. 4 ст. 83 ЖК РФ не внесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более шести месяцев; разрушение или порча жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (например, поднанимателями, временными жильцами); систематическое (т.е. постоянно повторяющееся, не прекращающееся) нарушение прав и интересов соседей, делающее невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использование жилого помещения не по назначению.

Согласно части 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ и ст. 15 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", расторжения договора найма жилого помещения в связи с не внесением платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг нанимателем свыше шести месяцев, применяются к договору жилищного найма с гражданами, проживающими в общежитиях.

Судом установлено, что ФИО1, матери ответчика ФИО4, выдано направление на вселение в жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> общей площадью 34,7 кв.м., с составом семьи из 3 человек. В жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО4, что подтверждается уведомлением Отд. МВД России по <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО3 является инвали<адрес> группы, получает пенсию по инвалидности, что подтверждается уведомлением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение, в котором проживет ответчик, является отдельной квартирой, находится в общежитии семейного типа по адресу: <адрес>, корпус А, ком.58 и относится к собственности муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Лицевой счет № на оплату услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной электрической энергии открыт на имя ФИО4. В состав услуг подлежащих оплате за проживание в общежитии входит плата за содержание жилого помещения, водоснабжение и электроэнергию. Задолженность ответчика за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетами задолженности, представленными АО «Управление жилищно-коммунального хозяйства». Иск о взыскании задолженности с ответчика не предъявлялся. Водоснабжение не осуществляется, так как договор с ответчиком не заключен. Согласно Акту осмотра внутренней отделки комнат и фототаблицам от ДД.ММ.ГГГГ комиссией АО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> в составе инженера ПТО ФИО6, инженера ПТО ФИО7, и.о. мастера ВДС ФИО8, на основании устного обращения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от жильца ФИО13, произведен осмотр внутренний отделки комнат № и № по адресу: <адрес> корпус А. В ходе осмотра установлено, что в комнате № происходят регулярные затопления, на потолке обнаружено намокание общей площадью 3м2, отслоение шпатлёванного слоя отдельными местами площадью до 2м2, намокание стен площадью до 6м2. Обследованием комнаты №, где проживает ответчик, выявлено, что комната находится в антисанитарном состоянии. Полы, внутренние стены, окна и двери, сантехническое оборудование и электрические сети находятся в неудовлетворительном состоянии.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, куда подлежит выселению ответчик, в общежитие по адресу: <адрес>, ком.520 и фототаблицам, в жилом помещении требуется ремонт. <адрес> жилого помещения составляет 18,3 кв.м.

Свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании пояснили, что ответчик проживает над их квартирой и постоянно затапливает. В результате приходит в негодность имущество в основном в ванной комнате. От затопления в ванной комнате возникают резкие неприятные запахи, от того что унитаз у ответчика не работает, квартира находится в антисанитарном состоянии. ФИО4 неоднократно предупреждали, что необходимо навести порядок в квартире, но он никак не реагирует. О его задолженности по коммунальным ничего не известно. Воды в квартире у ФИО4 так же не имеется.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО18 Р.Ю. тоже заливает ее квартиру. Сантехника в его квартире не установлена. Из квартиры ФИО4 постоянно неприятные запахи. На замечания привести в порядок жилое помещение не реагирует.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что в квартире у ФИО4 нет воды. Он часто приходит к ней за водой. В квартире у него антисанитарное состояние, неприятные запахи от того, что унитаз не установлен, отсутствует вода. Неоднократно все соседи ему говорили, чтобы навел порядок, но он бездействует и мер не принимает.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что работает комендантом в общежитии по адресу: <адрес>, корпус А. В каком состоянии находилась квартира, когда туда вселился и стал проживать ФИО4 не знает. Помещение, которое ему предоставляется после выселения в другом общежитии, тоже находится в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта. Там ему предоставляется только комната, в которой нет сантехники, туалет, душ на этаже на несколько комнат. Кухня общая, в ней нет плит и готовить невозможно. Уборкой своих комнат занимаются жильцы. Места общего пользования убираются работниками Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 имеет задолженность по услугам за содержание жилого помещения и электроэнергию. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что выселение нанимателя из занимаемого жилого помещения в связи с неоплатой услуг за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, является исключительной мерой, применение которой возможно лишь при наличии объективных данных, свидетельствующих о злостном не исполнении ответчиком обязанностей по оплате. Истцом предоставлены доказательства того, что ФИО4 не оплатил задолженность по услугам за содержание жилого помещения и электроэнергию. Не оплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг не является безусловным основанием для выселения из спорного жилого помещения. Данная задолженность может быть взыскана заинтересованными лицами в судебном порядке путем предъявления иска к ответчику. Суд так же учитывает, что ответчик не уведомлялся о необходимости оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Предварительно причины не оплаты ответчиком предоставленных услуг истом не выяснялись, принимая во внимание, что ФИО4 услуги оплачивал и задолженность возникла в конце 2024 г. и в 2025 <адрес> не предупреждался истцом о выселении в принудительном порядке из занимаемого жилого помещения в связи с не оплатой предоставленных услуг по содержание жилого помещения и электроэнергию.

Неоплата коммунальных услуг также не влечет выселения ответчика, имеющего право на проживание в жилом помещении, поскольку в случае неисполнения им указанной обязанности заинтересованные лица не лишены возможности в судебном порядке решить вопрос о возмещении понесенных затрат на оплату коммунальных услуг. Кроме того, выселение граждан по данному основанию является исключительной мерой и при выселении должна быть соблюдена определенная процедура, предусмотренная указанной статьей, в частности, истец должен был сначала предупредить ответчика о необходимости устранить нарушения, а в случае, если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения - назначить разумный срок для проведения ремонта жилого помещения и лишь после этого ответчик может быть выселен на основании решения суда. Верховный суд РФ в обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года (вопрос 23) разъяснил, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, устанавливающей форму предупреждения граждан об устранении нарушений правил пользования жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для выселения ФИО4 из жилого помещения не имеется. Кроме того, предоставляемое ответчику другое жилое помещение по условиям проживания не отличается от жилого помещения, в котором ФИО4 проживает. Истцом не представлено доказательств о том, что размер платы за коммунальные услуги уменьшится в случае выселения ФИО4 в иное жилое помещение. Других оснований для выселения ФИО4 из жилого помещения истцом в качестве исковых требований не заявлено. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело в рамках заявленных требований.

По результатам рассмотрения дела суд считает необходимым предупредить ФИО4 о необходимости погашения задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию) и содержание жилого помещения в размере 8 899,56 рублей, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Предоставить ответчику ФИО4 время для устранения нарушений в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В случае, если ответчик не устранит нарушения, наймодатель вправе повторно обратиться в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения и выселении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым о выселении ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Феденева