Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.

УИД 27RS0008-01-2024-003974-10

Дело № 2-103/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием законного представителя истца ФИО1, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось имущество в виде 1/10 доли в праве собственности на жиле помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества умершего ФИО3 является его сын ФИО2, который фактически принял данное наследство. При обращении к нотариусу было установлено, что умерший ФИО3 является наследником, фактически принявшим после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, также указал, что при жизни ФИО3 следил за квартирой своей матери после ее смерти, пользовался ее личными вещами, однако в установленный срок не успел обратиться с заявлением о принятии наследства (л.д. 82).

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти своей матери ФИО4 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего отца ФИО3 в виде 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. и жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 (л.д. 108, 109).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нотариальная палата <адрес> (л.д. 139).

Законный представителя истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, также суду пояснила, что ФИО3 въехал в квартиру своей матери, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в январе 2020 г. и остался там проживать. После смерти своей матери ФИО4 ФИО3 к нотариусу не обращался, поскольку находился в федеральном розыске. По данному адресу полиция его не искала. У него отсутствовала регистрация по месту жительства, не было постоянного заработка, поэтому за квартиру он не платил. В спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают ФИО1 и её дети - дочь и сын. На момент смерти ФИО3 они также проживали вместе с несовершеннолетним истцом в указанной квартире. У ФИО3 кроме сына других наследников нет. Со слов бывшего мужа и его мамы при их жизни известно, что ФИО5 ушел их семьи, когда ФИО3 было два года, связь с семьей он не поддерживал.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, также суду пояснила, что факт принятия наследства ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, согласно которым ФИО3 на день смерти матери проживал в спорной квартире по <адрес>, следил за ней. За квартиру он не оплачивал, так как нигде не работал, в настоящее время истец погашает имеющуюся задолженность по квартире. Несовершеннолетний истец проживает по месту нахождения части имущества умершего, посещает детский сад, прикрепленный к данному адресу.

Представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства и рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 74).

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений по существу заявленных требований от третьего лица не поступало.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и возможного проживания ответчика. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений Верховного суда, суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 является бывшей женой её племянника ФИО3, знакома с ней с 2020 года. ФИО4 - двоюродная сестра ФИО8 На момент смерти ФИО4 племянник ФИО3 проживал со своей мамой. ФИО3 приходил иногда к ФИО8 в гости, она подарила ему вещи - холодильник, постельное белье, которые он отвез в свою квартиру, где жил с матерью.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду пояснил, что знаком с ФИО1, с ней его познакомил в 2013 году его друг и одноклассник ФИО3 ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. ФИО3 сначала проживал по <адрес>, данное жилое помещение он вместе с мамой продали и переехали жить в малосемейку по <адрес>, номер квартиры он не помнит. После смерти мамы ФИО3 проживал в указанной квартире. ФИО3 пытался сдавать эту квартиру в аренду на 1-2 месяца, когда уезжал на рыбалку. Последний раз ФИО3 он видел за 2-3 месяца до его смерти. Они не обсуждали вопрос о том где ФИО3 работал и платил ли он за квартиру.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетнего истца ФИО2 являются ФИО3 и ФИО1 Родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5

ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 44).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО4 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО3 приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 не установлено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 39).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пояснениям истца, а также свидетелей, в принадлежащем ФИО4 жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 проживал вместе со своей мамой с января 2020 <адрес> смерти ФИО4 ФИО3 остался проживать в указанной квартире до дня своей смерти.

Факт проживания ФИО3 в указанном жилом помещении со дня смерти ФИО4 по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается свидетельскими показаниями.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО3, как наследник первой очереди по закону, за оформлением наследственных прав после смерти своей матери ФИО4 к нотариусу не обращался. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день открытия наследства и по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 проживал в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, принял меры по его сохранению.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются - ФИО10 (3/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доля в праве собственности), ФИО1 (1/10 доля в праве собственности), ФИО3 (1/10 доля в праве собственности).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО3 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также 1/10 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не установлено.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (д.<адрес>).

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пояснениям законного представителя несовершеннолетнего истца, а также выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в принадлежащей наследодателю ФИО3, а также несовершеннолетнему ФИО2, его маме ФИО1 и сестре ФИО11 жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своей мамой с ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетний истец ФИО2 продолжает проживать в указанной квартире по настоящее время.

Факт проживания ФИО2 в указанном жилом помещении со дня смерти ФИО3 по настоящее время подтверждается выпиской из поквартирной карточки и адресной справкой, свидетельствующими о регистрации истца в спорном жилом помещении, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>л.д. 43), подтверждающей отсутствие у истца в собственности иного жилого помещения для проживания, платежными документами и квитанциями об оплате коммунальных услуг на квартиру(л.д. 31, 32, 84, 85, 103, 104), справкой МДОУ Детский сад «Гнёздышко» № от ДД.ММ.ГГГГ о посещении несовершеннолетним истцом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дошкольного образовательного учреждения, закрепленного к адресу проживания ФИО2 - <адрес> (л.д. 167), а также свидетельскими показаниями.

Из исследованных судом доказательств следует, что истец ФИО2, как наследник первой очереди по закону, за оформлением наследственных прав после смерти своего отца ФИО3 к нотариусу не обращался. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истец проживает в принадлежавшем ему и наследодателю жилом помещении, в лице своего законного представителя (матери) принял меры по его сохранению, несет расходы на содержание данного наследственного имущества.

Сведений о пропуске срока для принятия несовершеннолетним наследником наследства, после смерти своего отца, в материалах дела не имеется.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли в праве собственности на жиле помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Совокупностью исследованных доказательств установлена обоснованность заявленных истцом требований об установлении факта принятия несовершеннолетним ФИО2 наследства после смерти своего отца ФИО2, а также о признании за ним права собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли в праве собственности на жиле помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/10 доли в праве собственности на жиле помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Севастьянова