УИД 03RS0019-01-2023-000099-93
К делу № 2а-323/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием ответчика СПИ ФИО1
при секретаре Нарутдиновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО1, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя не законными, обязании вынести постановление,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с названным административным иском, указывая, что на исполнении в Абзелиловском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 276/22/02028-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, на автомобиль Требования исполнительного документа до сих пор не исполнены. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, выразившееся в не передаче арестованного автомобиля «Toyota Corolla», 2007 года выпуска, VIN № на реализацию специализированной организации путем проведения торгов. Обязать судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию и передать в специализированную организацию с целью его реализации путем проведения торгов.
В судебное заседание представитель административного истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель Абзелиловского РОСП ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.
Представители административного ответчика УФССП по РБ, Абзелиловское РОСП УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены или считаются извещёнными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст. 36 данного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 393-ФЗ, от 29.12.2022 N 624-ФЗ).
Как усматривается из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа № 2-2702/2021 от 08.04.2021, выданного Центральным районным судом г. Челябинска, судебным приставом исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО1, 11.01.2022 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль Toyota Corolla, 2007 года выпуска, VIN №, в отношении должника ФИО2. Взыскателем указан ПАО Квант Мобайл Банк.
Согласно выписки из решения №2 единственного акционера от 29.03.2022 г. ПАО «Квант мобайл банк» присоединен к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк».
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю 20.06.2022.
24.02.2022 судебным приставом исполнителем Абзелилвского РОСП ФИО1 составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО2, на легковой автомобиль Toyota Corolla, 2007 года выпуска.
24.02.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2
В соответствии с ч.1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно статей 89,90 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
В соответствии с п.п.6,7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (часть 6,7 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ).
Как усматривается из материалов исполнительного производства во исполнение решения суда 2-2702/2021 об обращении взыскания на автомобиль Toyota Corolla, 2007 года выпуска, принадлежащий ответчику, СПИ ФИО1 осмотрела автомобиль и арестовала его 24.02.2022 г.
Согласно акта 27.06.2022 г. СПИ ФИО1 произведена проверка сохранности арестованного автомобиля.
В тоже время, заявка на оценку и постановление о назначении оценщика арестованного заложенного автомобиля была подана СПИ ФИО1 только после поступления рассматриваемого административного иска 21.02.2023 г., то есть с нарушением двухмесячного срока для исполнительного производства и разумных сроков исполнения судебного требования об обращении взыскания на автомобиль, ввиду чего суд находит бездействие судебного пристава –исполнителя ФИО1 по не незаконным.
К представленной суду заявке на торги от 20.10.2022 г. арестованного автомобиля суд относится критически, поскольку суду не представлено доказательств проведения оценки автомобиля до 22.10.2022 г. и реального выставления его на торги.
Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 ФИО11 ФИО12, выразившееся в не передаче арестованного автомобиля «Toyota Corolla», 2007 года впуска, VIN № на реализацию специализированной организации путем проведения торгов.
Обязать судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО13 Салиховну незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу вынести постановление о передаче имущества должника и передать автомобиль Toyota Corolla», 2007 года впуска, VIN № на реализацию специализированной организации путем проведения торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф.Ахматнабиев