К делу № 2-6342/2022

УИД 23RS0040-01-2022-006250-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дордуля Е.К.

при секретаре Швыдченко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо - ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, об установлении факта нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у нее на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указала, что в отношении ее сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вынесено решение Ленинградского районного суда Краснодарского края о признании его недееспособным. Иных документов, подтверждающих факт иждивения у заявителя не имеется. Установление факта нахождения сына на иждивении заявителя необходимо для назначения страховой пенсии по старости в повышенном размере, с учетом нетрудоспособности иждивенца. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта нахождения сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении у своей матери ФИО1 необходимо для предоставления дополнительных социальных гарантий, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт нахождения лица на иждивении может быть установлен, если оказываемая помощь является для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Как установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.06.2011, ФИО2 признан недееспособным.

Согласно ст. 29 ГК РФ, от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Установление факта нахождения неработающего и проживающего совместно с заявителем ФИО2 на иждивении позволит ФИО1 реализовать в полном объеме право на получение страховой пенсии по старости в повышенном размере.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельства, что ФИО1 длительное время является пенсионером, проживает совместно с ФИО2, который признан недееспособным решением суда от 09.06.2011, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении юридического факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 с 09.06.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>., с 09.06.2011.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.К. Дордуля