Решение по делу № 2-516/2025 от 19.03.2025 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

Дело № 2-516/2025

УИД 52RS0015-01-2024-004580-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 19 марта 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания А.С. Косухиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование которого указано, что истец ПАО «Т Плюс» с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись: ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности, которые состояли в данном жилом помещении на регистрационном учете.

С целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», на указанное жилое помещение был открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Право собственности в настоящее время на ? долю в праве общей долевой собственности также зарегистрировано за умершим ФИО1

Согласно сведениям Нижегородской областной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. Круг наследников, принявших наследство умершего ФИО1, истцу неизвестен.

В спорном жилом помещении вместе с умершим ФИО1 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 фактически приняла наследство после умершего ФИО1, так как была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выписана из спорного жилого помещения в ГБУ «Понетаевский психоневрологический диспансер», где ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Круг наследников, принявших наследство умершей ФИО2, истцу неизвестен.

После смерти должника ФИО2 оплата коммунальных услуг, оказываемых ПАО «Т Плюс», наследниками умершей не производилась, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг в отношении указанного выше жилого помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за отопление, ГВС, ГВС (ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3 (л.д. 61).

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.11.2024 данное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Павловский городско суд Нижегородской области (л.д. 62).

Истец - представитель ПАО «Т Плюс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной корреспонденции, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 86), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 84).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 87, 88).

С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При этом в силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги дома по адресу: <адрес>, ФИО1 состоял на регистрационного учете до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состояла на регистрационном учете до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Собственником указанного жилого помещения являлись ФИО1 и ФИО2, по ? доле каждый (л.д. 14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из приложенных к исковому заявлению общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 17), что также подтверждается и ответом нотариуса ФИО4 (л.д. 45).

Вместе с тем, в спорной квартире после смерти ФИО1 осталась проживать его супруга ФИО2, которая, буду зарегистрированной по данному адресу на дату смерти своего супруга и по смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактически приняла указанное наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес> поскольку пользовалась им, несла бремя его содержания.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия ФИО2 наследственного имущества после умершего ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ст. 56, 57 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № и наследником по закону и по завещанию является двоюродная сестра - ФИО3 Наследственное имущество, указанное в заявлении о принятии наследства, состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость №, и денежных средств на депозитном счете в ГБУ «Понетаевский ПНИ» в сумме № (л.д. 53).

Следовательно, ФИО3 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.

Постановлениями администрации г. Дзержинск Нижегородской области № 4451 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление администрации г. Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа г. Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6» (л.д. 21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (л.д. 23-24, 26-27).

С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на ПАО «Т Плюс» (л.д. 8-12, 25).

Таким образом, единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в границах городского округа г. Дзержинск является ПАО «Т Плюс».

Согласно расчету задолженности за услуги ПАО «Т Плюс» по оплате отопления, ГВС, ГВС (ОДН), произведенного истцом, вследствие неполной и несвоевременной оплаты по спорному жилому помещению числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (л.д. 16).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, поскольку этот расчет произведен с учетом всех начислений и произведенных оплат. Доказательств недостоверности произведенного стороной истца расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Доказательств не проживания в спорном жилом помещении в рассматриваемой период и обращения с соответствующим заявлением в адрес управляющей компании в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не представлено.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 настоящих Правил.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, тот факт, что оплата жилищно-коммунальных услуг в спорный период не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС, ГВС (ОДН)) за спорное жилое помещение подлежат взысканию с ответчика ФИО3, принявшей наследство.

Согласно материалам дела при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в сумме № (л.д. 7).

С учетом результата разрешения спора, на основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ПАО «Т Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Банк» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате за отопление, ГВС, ГВС (ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 21 марта 2025 года.

Судья: О.И. Шелепова