УИД № 77RS0031-02-2024-014137-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8668/2024 по иску индивидуального предпринимателя фио к ... Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ... В.А. сумма суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; сумма суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015; сумма суммы процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024; сумма неустойки по ставке 1% в день рассчитанной за период с 26.09.2015 по 24.07.2024; процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 25.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 25.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование иска указано, что 18.02.2015 между ПАО «Московский кредитный банк» и ... В.А. заключен кредитный договор №VC3536994, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме сумма на срок до 31.01.2015 из расчета 20 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 29.09.2015 ПАО «Московский кредитный банк» уступило свои права требования ООО «АМАНТ», которое 19.10.2018 уступило право требования по кредитному договору № VC3536994 ООО «Долговой центр МКБ». 10.03.2022 между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322, по условиям которого ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018.11.03.2022 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии), а 11.03.2022 ООО «АЛЬТАФИНАНС» уступило право требования по кредитному договору № VC3536994 ИП фио на основании договора уступки прав требований (цессии) № 1103/2022. 22.12.2023 между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ, по условиям которого права требования по кредитному договору № VC3536994 перешли к истцу. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.02.2015 между ОАО «МКБ» и ... В.А. заключен кредитный договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC3536994, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме сумма на срок до 31.01.2015 г. из расчета 20 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на 24.07.2024 (включительно) составляет сумма сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на 25.09.2015; сумма сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024; сумма неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности.
Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
29.09.2015 между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015, по условиям которого права требования по кредитному договору № VC3536994 перешли к ООО «АМАНТ».
19.10.2018 ООО «АМАНТ» уступило право требования по кредитному договору № VC3536994 ООО «Долговой центр МКБ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 26 октября 2018 года ООО «Долговой центр МКБ» было переименовано в ООО «Долговой центр», о чем составлена запись № 8187749549892.
10.03.2022 между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322, по условиям которого ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018.
11.03.2022 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22, по условиям которого права требования по кредитному договору № VC3536994 перешли к ООО «АЛЬТАФИНАНС».
11.03.2022 ООО «АЛЬТАФИНАНС» уступило право требования по кредитному договору № VC3536994 ИП фио на основании договора уступки прав требований (цессии) № 1103/2022.
22.12.2023 между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ, по условиям которого права требования по кредитному договору № VC3536994 перешли к истцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно условиям договора при нарушении заемщиком сроков возврата Кредита и процентов, установленных настоящим Договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного Кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.
Представленный расчет был проверен судом, является правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривались, с заявлением о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности ... В.А. не обращался.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015; сумма – сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024; сумма – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 25.07.2024 по 17.10.2024 в размере сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 17.10.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 25.07.2024 по 17.10.2024 в размере сумма; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 17.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, его иск удовлетворен в полном объеме, то согласно положениям части 1 статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ... Виталия Анатольевича (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: адрес) сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № VC3536994 от 18 февраля 2015 года в размере сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма; сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 по 24.07.2024 в размере сумма; неустойку по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 24.07.2024 в размере сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.07.2024 по 17.10.2024 в размере сумма; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга сумма за период с 25.07.2024 по 17.10.2024 в размере сумма
Взыскивать с ... Виталия Анатольевича (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: адрес) проценты по ставке 20 % годовых, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 18.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскивать с ... Виталия Анатольевича (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: адрес) неустойку по ставке 1 % в день, начисленную на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 18.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ... Виталия Анатольевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025.
Судья С.В. Сорокина