Решение по делу № 2А-430/2023 от 07.03.2023

Дело № 2а-430/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима на 2 года лишения свободы.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дела; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес>.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до <Дата>

Срок погашения судимости ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, истекает <Дата>

С момента продления административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

1) <Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу №___ был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток;

2) <Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу №___ был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с характеристикой старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по <адрес> просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске, и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям в абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, <Дата> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 13 дней на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от <Дата>

Срок погашения судимости по данному приговору, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, для ФИО4 наступает <Дата>.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>

Из материалов дела следует, что в период срока административного надзора в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- <Дата> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по делу №___ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по делу №___ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что ФИО1 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и при этом срок административного надзора не истек, судимость по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит целесообразным продление срока административного надзора ФИО1 на срок шесть месяцев.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По мнению суда, продление административного надзора будет дисциплинировать поднадзорное лицо, окажет на него положительное воспитательное воздействие, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты прав граждан и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> и продленного решениями Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Г.А. Приказчикова