ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя - помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника-адвоката Федоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, учащегося 2 курса Московского индустриального колледжа, не работающего, холостого, детей на иждивении несовершеннолетних не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

а именно так он (ФИО2) в неустановленное время, но не позднее 00 часов 30 минут 11 ноября 2022 года, имея преступный умысел, на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), воспользовавшись при помощи мобильного телефона информационно-телекоммуникационной сетью Интернет на сайте «ОМГ», связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство, общей массой 99,9 г, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3433 от 28 ноября 2022 года, вещества 1,2 массами, соответственно 98,0г и 1,5г являются каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам. Количества каннабиса (марихуаны), (веществ 1,2) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет, соответственно: 79,3г и 1,3г., общей массой 80,6г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 года № 681 (с изменениями по настоящее время), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером для данного наркотического средства.

Затем он (ФИО2) 11 ноября 2022 года проследовал к дому 15 корпус 3 по адрес, адрес, где в неустановленное время, но не позднее 00 часов 30 минут 11 ноября 2022 года, сел в неустановленный автомобиль, где у неустановленного лица приобрел два свертка веществом общей массой 99,9 г, которые являются каннабисом (марихуаной), которые отнесены к наркотическим средствам, при этом поместил ранее указанное вещество (1) в резинку из под брюк, вещество (2) в левый карман брюк надетых на нем, и стал хранить при себе.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, он (ФИО2), осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес примерно в 01 час 40 минут, по адресу: адрес, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра последнего 11 ноября 2022 года в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 50 минут по адресу: адрес присутствии двух понятых.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, согласен с предъявленном ему обвинением в полном объеме. Сообщил суду, что в ноябре 2022 года, находясь в компьютерном клубе «Колизей», воспользовавшись компьютером клуба, через интернет сайт «ОМГ» заказал запрещенное к обороту вещество- каннабис, адрес где необходимо забрать вещество узнал на сайте «ОМГ» Приобрел 100 грамм за сумма, положил наркотическое средство под резинку штанов, после чего поехал в сторону дома, по пути он был остановлен сотрудниками ДПС, далее был проведен личный досмотр, досмотр проводился в присутствии понятых мужского пола, давление сотрудниками полиции не оказывалось.

Помимо вышеуказанных признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, а также для осуществления контроля за движением автотранспорта и соблюдением правил дорожного движения 10.11.2022 года он заступил на службу во вторую смену совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио. 11.11.2022 года патрулируя на служебном автомобиле марки «Шкода», регистрационный знак ТС адресу: адрес 01 час 40 минут ими был замечен гражданин, который двигался на электросамокате по проезжей части. Им было принято решение об остановки данного водителя, который управлял электросамокатом. При проверке документов гражданин предъявил паспорт на имя ФИО2, на вопрос имеется ли при нем, что-то запрещенное гр. ФИО2, заметно нервничал, путался в словах, пытался что-то достать из кармана, из-за чего к гражданину были применены специальные средства - наручники. Им было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу, по приезду которой оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвел личный досмотр гражданина фио В проведении личного досмотра фио, он не участвовал. В последующем от оперуполномоченного ему стало известно, что в ходе личного досмотра фио, у него из-под резинки штанов был изъят свёрток, обёрнутый в целлофановую пленку, а из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток, обёрнутый в фольгу с неизвестным веществом. Со слов оперуполномоченного ФИО2, пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество «Каннабис». Далее гражданин ФИО2 был доставлен в ОМВД России по адрес. Таким образом в действиях гр. фиоС, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с этим был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях фио, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.111-113)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля фио (л.д.114-116)

-показания свидетеля фио, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 11 ноября 2022 года примерно в 02 часа 25 минут он находился по адресу: адрес, когда его остановил сотрудник полиции и, представившись, попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, на что он согласился. Его проводили к автомобилю с опознавательными знаками полиции, припаркованному около указанного дома. Около автомобиля находился мужчина, который представился оперуполномоченным отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, также там был специалист ЭКЦ, неизвестный ему ранее мужчина, так же приглашенный для принятия участия в качестве понятого и неизвестный ему ранее мужчина, представившийся ФИО2 Перед началом личного досмотра фио ему, второму приглашённому понятому и ФИО2 разъяснил права и обязанности. 11 ноября 2022 года в 02 часа 35 минут по адресу: адрес, личный досмотр фио был начат. При проведении личного досмотра фио из-под резинки штанов был обнаружен сверток, обернутый в целлофановую пленку, также из левого кармана штанов надетых на ФИО2 был обнаружен сверток завернутый в фольгу, данные свертки были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, на котором все участвующие лица расписались. В переднем правом кармане джинс надетых на ФИО2 обнаружен мобильный телефон марки «Айфон XR», а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» ПАО «ВТБ» данные мобильные телефоны были упакованы в белый бумажный конверт, на котором так же была сделана пояснительная надпись и участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица, после личного прочтения, расписались. Больше по данному факту пояснить нечего. (л.д.117-119)

- показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля фио (л.д.121-123)

- показания свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит на службе в органах внутренних дел, занимает должность оперуполномоченного ОД отдела МВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 10 ноября 2022 года он находился на службе на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы, когда 11 ноября 2022 года примерно в 02 часа 25 минут получил указание от оперативного дежурного отдела МВД России по адрес проследовать по адресу: адрес, где по имеющейся информации сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был остановлен водитель электросамоката ФИО2, в действиях которого усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. По прибытию на указанный адрес к нему обратился сотрудник ДПС и, указав, на неизвестного ему ранее гражданина, представившимся ФИО2 пояснил, что при нем находятся запрещенные к свободному обороту на адрес вещества и их необходимо изъять, им было принято решения произвести личный досмотр фио Для чего были приглашены двое понятых. Им 11 ноября 2022 года, в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 50 минут, был произведён личный досмотр фио Перед началом производства личного досмотра он разъяснил ФИО2 и понятым права, обязанности, ответственность, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем он в ходе личного досмотра фио обнаружил и изъял из-под резинки штанов, надетых на ФИО2, сверток упакованный в полиэтиленовый пакет с веществом, а также в левом кармане надетых на ФИО2 брюк сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом он упаковал в белый бумажный конверт на котором все участвующие лица расписались. Также в ходе личного досмотра фио у него были изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» а также мобильный телефон «Айфон XR» в корпусе черного цвета, данные вещи были упакованы в белый бумажный конверт на котором так же была сделана пояснительная надпись и участвующие лица расписались. По данному факту ФИО2 ответил, что данные свёртки принадлежат ему и он приобрел их для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором мы так же расписались. (л.д. 128-130)

Помимо изложенного, вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протокол личного досмотра от 11 ноября 2022 года, согласно которому в период времени с 02 часа 35 минут до 02 часов 50 минут 11 ноября 2022 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, были изъяты 2 свертка с наркотическим веществом, упакованные в белый бумажный конверт белого цвета, скреплены подписями участвующих лиц. (л.д.6-7)

- справка об исследовании № 12/14-3137 от 11.11.2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещества общей массой 99,9 г, изъятые у гр. фио являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составил более 75,0 г (л.д14)

- заключение эксперта № 3433 от 28.11.2022 года вещества массами соответственно 98,0 и 1,5 г, изъятые у фио, в ходе личного досмотра 11.11.2022 года по адресу: адрес, являются каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано: суммарно 0,7 г веществ. После проведения экспертизы суммарная масса веществ составляет 98,8 адрес каннабиса (марихуаны) (веществ 1,2) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет, соответственно: 79,3 г и 1,3 г (л.д.82-85)

- протокол осмотра предметов от 03 декабря 2022 года, согласно которого осмотрен «сейф – пакет» «…0027890….» в котором находятся вещества массами соответственно 98,0 и 1,5 г, изъятые у фио, в ходе личного досмотра 11.11.2022 года по адресу: адрес, являются каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано6 суммарно 0,7 г веществ. После проведения экспертизы суммарная масса веществ составляет 98,8 адрес каннабиса (марихуаны) (веществ 1,2) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет, соответственно: 79,3 г и 1,3 г. (л.д.91-92)

Изученные судом доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствие с требованиями УПК РФ, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого фио, данными в ходе судебного заседания, по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Свидетели фио, фио, подтвердили факт задержания подсудимого по подозрению в совершении указанного преступления.

Оперуполномоченный фио., производя личный досмотр с участием, в том числе понятых фио, фио обнаружил и изъял из-под резинки штанов надетых на ФИО2, сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет с веществом, в левом кармане надетых на ФИО2 брюк сверток с порошкообразным веществом белого цвета, также две банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», а также мобильный телефон «Айфон XR» изъятые вещества были направлены на исследование, по заключению которого, изъятые в ходе личного досмотра вещества является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной.)

Обстоятельства обнаружения наркотических средств надлежащим образом зафиксированы, по факту обнаружения, составлены необходимые процессуальные документы. Масса наркотических средств определена правильно и составляет значительный размер.

Сам фиоС, не отрицал факт незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта указанных наркотических средств.

Причин для оговора или же самооговора подсудимого не установлено.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, судом не установлено.

Оценивая приведенное, выше заключения эксперта, суд находит доводы эксперта убедительными, выводы - обоснованными, а потому учитывая также, что экспертиза проведены с соблюдением требований закона, а компетентность эксперта сомнений не вызывает, суд с данным заключением соглашается.

В ходе предварительного расследования в отношении фио проведена однородная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 3690 от 06.12.2022 г., из выводов которой следует, что ФИО2 в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (F 12/1 по МКБ - 10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении подэкспертным наркотических веществ группы каннабиноидов (марихуана, гашиш) со сформировавшимся влечением к наркотическому веществу, но, в настоящее время, без убедительных объективных данных о наличии у него сформированной психофизической зависимости. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период деяния, в отношении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период деяния, в котором он подозревается, у фио не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствия признаков помрачения, сознания, психотической симптоматики (бреда, галлицинаций). В настоящее время ФИО2 может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку ФИО2, не имея законных оснований приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 99,9 (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет соответственно 79, 3 и 1, 3г, общей массой 80,6 г), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, в свободное от учебы время подрабатывает курьером, таким образом, финансово помогает своей маме и младшему брату, положительные характеристики, оказал благотворительную помощь в благотворительный фонд фио, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Помимо этого, учитывая, что подсудимый с самого начала задержания не отрицал свою вину, помогая тем самым установить обстоятельства по делу суд считает возможным в соответствии с п. «и» признать смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого активное способствование раскрытию преступления, и назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи. Законных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст. 297-299, 300-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещества (1,2) суммарной массой 98,8г, являющиеся каннабисом (марихуаной), количества каннабиса (марихуаны) (вещества 1.2), в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет, соответственно: 79,3г и 1,3г, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес по вступлении приговора суда в законную силу - передать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес 7 отдел для уничтожения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>; КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525988; казначейский счет 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, КБК 18811603125010000140, УИН 0, ОКТМО 45321000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в этот же срок, но с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С.Калашникова