УИД 16RS0043-01-2022-004933-80
дело № 2-4129/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г.Нижнекамск, РТ
Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании иска указано, что 17 сентября 2019 года между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского кредита ... в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 253 646 руб. 58 коп. на срок до 16 ноября 2024 года включительно с обязательством уплаты 15,4 % годовых. Ответчик нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. На 11 апреля 2022 года задолженность составляет 222 684 руб. 64 коп. в том числе: 160 039 руб. 57 коп. - сумма основного долга по кредиту; 60 380 руб. 96 коп. - сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 15,4% годовых; 2 264 руб. 11 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки. Претензии, направленные в адрес ответчика оставлены без ответа. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 апреля 2022 года в размере 222 684 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 427 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17 сентября 2019 года между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского кредита ... в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 253 646 руб. 58 коп. на срок до 16 ноября 2024 года включительно с обязательством уплаты 15,4 % годовых.
Согласно п. 5.1,8.1.1,8.1.5 Общих условий кредитования Банк предусматривает погашение полученной суммы кредита, согласно графика погашения.
Согласно п. 5.3.1 Общих условий кредитования Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и по день окончательного возврата Кредита включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой Банком на ссудном счете Заемщика, из расчета процентной ставки, установленной кредитным договором и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с условиями договора был согласны, о чем имеется их собственная подпись.
В период пользования кредитными средствами ответчик нарушает обязательства по договору.
Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 11 апреля 2022 года задолженность составляет 222 684 руб. 64 коп. в том числе: 160 039 руб. 57 коп. - сумма основного долга по кредиту; 60 380 руб. 96 коп. - сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 15,4% годовых; 2 264 руб. 11 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Банк неоднократно направлял в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора и с требованием о необходимости погашения задолженности, оставленные ответчиком без рассмотрения.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством.
Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке понесенные по делу судебные расходы в размере в сумме 5 427 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от 17 сентября 2019 года
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные:... выдан Отделом УФМС России по РТ в ...) в пользу публичного акционерного общества «АКИБАНК» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору потребительского кредита ... от ... в размере 222 684 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 427 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года
Судья А.П.Окишев
Решение03.10.2022