УИД №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 мая 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 15000 руб. под 547,5% годовых на срок 30 дней. Заем был зачислен на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «Экспресс-кредит» заключен договор уступки прав (цессии) № МЕ17/12/19, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50914,34 руб., в том числе: 15000 руб. - сумма основного долга; 35914,34 руб. - сумма неуплаченных процентов, штрафа (пени) и комиссий, также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727,44 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МКК «Макро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и пояснил, что кредит в ООО МКК «Макро» он не брал, не знает, откуда его данные оказались в кредитных документах, никаких смс-сообщений, писем ему не приходило, никакие деньги ему не перечислялись.

В данное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Исследовав материалы дела, приняв во вни мание позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432, ст. 808, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В качестве обоснования исковых требований стороной истца представлены суду: правила предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Макро»; соглашение об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Макро»; общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Макро»; индивидуальные условия договора потребительского займа №, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Макро» и гражданином ФИО1, на сумму 15 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 547,5 % годовых, с приложением № к нему.

Также стороной истца представлен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Макро» (Цедент) и ООО «Экспресс-кредит» (Цессионарий), согласно которому истец принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне по форме Приложения №.

В приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сумма уступаемых требований в отношении ФИО1, номер договора займа - №,34 руб., в том числе 15000 руб. - основной долг; 34650 руб. - просроченные проценты; 1264,34 руб. - пени.

В приложении № (справка о состоянии задолженности ФИО1) к договору уступки прав требования (цессии) указан расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении № (справка на банковский расчётный счёт, указанный клиентом) к договору уступки прав требования (цессии) указано, что денежные средства перечислены на банковский расчётный счёт. Однако в какой банк, и на какой расчётный счёт перечислены денежные средства, не указано.

Согласно п. 1 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Порядок заключения договоров микрозайма с ООО МКК «Макро» установлен Правилами.

Так, согласно Главе 1 Правил, АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании АСП, размещенного на Сайте, и законодательства России.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 г. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Согласно пункту 2.1 Правил для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию на сайте, по результатам которой потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе.

После прохождения регистрации Потенциальный клиент вправе направить Обществу заявку на получение микрозайма (пункт 2.4 Правил).

Заявка направляется в адрес Общества с помощью Личного кабинета на сайте Общества путем заполнения специально обведенных полей либо путем выбора необходимой суммы в шкале пункт 2.6 Правил).

В случае, если Обществом принято решение о предоставлении Потенциальному клиенту/Клиенту микрозайма на условиях, указанных в Заявке на получение микрозайма, то Потенциальному клиенту/Клиенту предоставляется возможность скачать проект индивидуальных условий, который предоставляется в виде отдельного документа, и ознакомиться с ним.

Одновременно общество направляет в адрес Потенциального Клиента/Клиента СМС-код, ввод которого на сайте Общества означает согласие клиента на заключение договора потребительского микрозайма, а также или без такового, договора страхования, в зависимости от волеизъявления Клиента (пункт 4.1 Правил).

Правила регистрации Клиентов регламентированы Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Макро».

Согласно главе 2 Общих условий, регистрация в обществе осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального Клиента на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты.

Проходя регистрацию Потенциальный Клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: общие условия микрозайма; правила предоставления микрозаймов; соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; согласие на обработку персональных данных; политика в отношении обработки и защиты персональных данных; прочие сведения и заверения о клиенте.

Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами (пункт 2.1.3 общих условий).

Порядок и условия применения АСП Клиента в процессе использования Сервиса для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими Договора микрозайма регламентирован Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Макро».

Так, согласно пункту 2.1 Соглашения, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям пункта 2.2 настоящего соглашения, считаются подписанными АСП Клиента.

Электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Сервиса; и в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле (п. 2.2 Соглашения).

Однако в материалах дела отсутствует соглашение об использовании указанной электронной подписи (СМС-кода), заключенное между ответчиком и заимодателем в установленном законом порядке, из которого следовало бы, что ответчиком согласован порядок обмена между сторонами юридически-значимыми сообщениями посредством функционала сайта заимодателя в сети "Интернет", получения им кодовых СМС-сообщений на какой-либо конкретный номер мобильного телефона с целью подтверждения своего волеизъявления путем введения этих кодов на сайте истца.

Ни в одном документе представленном стороной истца не указан номер мобильного телефона, с которого отправлялись СМС-коды, не представлены данные в какой банк и на какой банковский расчётный счёт, и на чье имя перечислены денежные средства, или на какую банковскую карту они переведены, не представлена копия платежного поручения и выписка из коммуникаций с клиентом ФИО1 по договору микрозайма №.

Таким образом, допустимых доказательств наличия волеизъявления сторон на заключение договора займа, доказательств, позволяющих определить существенные условия договора займа, а также передачу (перечисление) денежных средств в сумме 15 000 руб. ФИО1, с которой закон связывает момент заключения договора, истец в материалы дела не представил.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В связи с тем, что ответчик отрицал заключение им договора займа и получение денежных средств, к участию в деле было привлечено третье лицо ООО МКК «Макро». ООО МКК «Макро» и ООО «Экспресс-кредит» судом было предложено представить дополнительные доказательства. Соответствующие запросы истцом и третьим лицом были получены, однако каких-либо дополнительных доказательств в суд не представлено и не заявлено ходатайств об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства, а также, об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу вышеназванных норм и исходя из предмета спора на истца возлагалась обязанность доказать факт перечисления кредитных средств именно на счет ответчика либо по его указанию иному лицу.

Однако доказательств заключения договора и перечисления спорных средств на счет ответчика, истец не представил. Ответчик, в свою очередь, получение денежных средств отрицает. Суд не имеет возможности по своей инициативе проверить перечисление денежных средств, так как истцом не представлены данные в какой банк и на какой банковский расчётный счёт перечислены денежные средства.

Подача заявки через "Интернет" на получение кредита и введение кода, направленного заявителю на телефон посредством SMS, не свидетельствует о заключении кредитного договора именно с тем гражданином, чьи паспортные данные указаны в заявке. В связи с чем, на основании представленных заявителем документов сделать однозначный вывод о наличии между сторонами договорных отношений не представляется возможным.

Таким образом, у суда не имеется оснований считать, что условия договора займа, приведенные стороной истца, согласовывались и подписывались именно ответчиком, и что денежные средства получены ответчиком. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Судебные расходы в виде государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя, предусмотренные ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ возмещению в пользу истца не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья – Ю.Н. Бушуев