УИД 11RS0001-01-2023-011198-45 Дело № 2-9504/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
24 ноября 2023 года гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, о разрешении уничтожить оружие,
установил:
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-18», калибр 12х70, № В 40552, разрешении уничтожить указанное оружие.
В обоснование иска указано, что названное оружие было изъято у ответчика в связи с окончанием срока действия выданной ему лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. Ответчиком длительное время не предпринимаются меры, направленные на получение разрешительных документов на право хранения оружия, а также на его отчуждение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», МВД по Республике Коми.
Определением суда от ** ** ** принять от Управления Росгвардии по Республике Коми (ИНН <***>) отказ от иска к ФИО1 (...) в части требования о разрешении Управлению Росгвардии по Республике Коми уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «... на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требования о прекращении права собственности ответчика на оружие.
Ответчик исковые требования признал, третьи лица представили отзывы по существу заявленного иска, в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 ответчика находилось огнестрельное гладкоствольное оружие марки ..., ему было выдано разрешение ** ** ** на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, сроком действия до ** ** **.
Срок действия указанной лицензии закончился
В связи с окончанием срока действия лицензии сотрудниками полиции ** ** ** оружие было изъято у ответчика и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия.
** ** ** в адрес ФИО1 направлялось уведомление о принятии мер в отношении принадлежащего ему оружия.
Однако до настоящего времени ответчиком никакие действия, направленные на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого у него оружия не предпринимались.
Изъятое оружие в настоящее время находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми».
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу /статья 238 ГК РФ/.
В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст.статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях аннулирования лицензии и (или) разрешения.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание исковых требований ответчиком.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик длительное время мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 300 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО1 (...)
Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ...
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 300 рублей государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Некрасова