Дело №а-4087/2023

86RS0№-64

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут

29 марта 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ильяшенко И.М., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., представителя административного истца УМВД России по городу Сургуту ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО2, ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (праздничных мероприятий).

Требования мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2021, установлен административный надзор до 12.12.2026. В нарушение административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, в период нахождения на профилактическом учёте в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Сургуту поддержал доводы изложенные в административном иске и просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении дополнительных административных ограничений согласен.

Помощник прокурора Дубенкин А.Ю. в своем заключении считал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.09.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 12.12.2026, с административными ограничениями в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20.00 часов до 22 часов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

09.11.2021 ФИО2 был поставлен на профилактический учёт как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения ФИО2, на профилактическом учёте имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления и нарушение общественного порядка, так:

22.08.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Сургуту, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

29.12.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Сургуту, был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике имеющийся в материалах административного дела характеризуется следующим образом. Неофициально трудоустроен. В общении открыт, склонен к лжи, на профилактические беседы реагирует положительно, делает выводы.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и нарушение общественного порядка, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

Принимая во внимание задачи административного надзора, установленные ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения об образе жизни, семейном положении и поведении поднадзорного лица, а так же мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 23.09.2021 ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 4, 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2021, административные ограничения в виде:

Обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц.

В остальной части требования административного истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.

Судья подпись О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 29.03.2023.

Подлинный документ находится в деле № 2а-4087/2023

86RS0004-01-2023-002980-64

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.В. Шерстобитов