Дело № 2-2555/2025
УИД: 50RS0052-01-2025-000601-60
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года г.о. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой-ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО4 ФИО9. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 ФИО11, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район<адрес>
В квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО3 ФИО12, который в квартире не проживает.
До настоящего времени ответчик с регистрационного учёта не снят, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают.
На основании изложенного, истец просит суд:
- признать ФИО3 ФИО13. утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу Московская область, Щелковский район, п.<адрес>
В судебное заседание истец ФИО5 ФИО14. не явилась, извещена.
Ответчик ФИО3 ФИО15. не явился, извещен.
На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Поскольку ФИО3 ФИО16 доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований не представил, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО4 ФИО17. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, п<адрес> на основании договора купли-продажи от 31.10.2023.
В указанно доме зарегистрирован ФИО3 ФИО18 который в нем не проживает.
До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снят, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещения (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суду не представлено доказательств того, что между ответчиками и истцом состоялось какое-либо соглашение о закреплении дальнейшего права пользоваться спорным жилым помещением.
Вместе с тем, сохранение регистрационного учета за ответчиками нарушает права и законные интересы истца на пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Поскольку судом установлено, что собственником жилого дома является истец, принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками относительно пользования и проживания в спорном жилом помещении не заключалось, суд признает доводы и требования истца законными и обоснованными, в связи с чем полагает верным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. №5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Щербаковой-ФИО2 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 - удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО21, утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу Московская область, Щелковский район, п.<адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО22 с регистрационного учета по адресу: Московская область, Щелковский район, п.<адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025