Дело №5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2025 года <...>
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием должностного лица, составившего протокол, ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей 6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
6 марта 2025 года около 20 часов 10 минут, находясь на лестничной клетке второго этажа подъезда <адрес>, ФИО2 нанес побои 6 а именно, <данные изъяты>, от чего 6 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №25 от 11 марта 2025 года у 6 на момент осмотра 7 марта 2025 года каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился частично, указал, что только <данные изъяты>. За руку схватил, так как 6 напала на него, поцарапала ему лицо. Он пришел второй за день к ребенку, так как 6 сказала, что ребенок болен при посещении в первый раз. Он приобрел гостинцы, и снова пришел, 6 стала скандалить и нападать на него, что она делает всегда. 13 он не знает, почему она дает такие показания пояснить не может.
Потерпевшая 6 будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласилась, пояснила, что ФИО2 постоянно приходит и оскорбляет её. В данном случае ФИО2 пришел с ней поговорить, она не хотела разговаривать и пыталась закрыть дверь. Так как ФИО2 не давал это сделать, она стала отталкивать ФИО2, а тот нанес ей удар ладонью правой руки по лицу, она в ответ тоже ударила ФИО2 ФИО2 её схватил за руку и толкнул, она ударилась об косяк. Она дважды испытала физическую боль от удара по лицу и от того, что ФИО2 толкнул её.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, 6 13 протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей,
протоколом принятия заявления, заключением эксперта №25 от 11.03.2025.
Доводы ФИО2 о том, что он не бил 6 по лицу и не отталкивал её, опровергаются показаниями потерпевшей 6 а также письменными объяснениями 13 которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что видела в глазок двери как ФИО2 нанес удар рукой по лицу 6 Оснований не доверять показаниям свидетеля нет.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено. Суд полагает возможным назначить
ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской обл.) 03100643000000015100, открытый в Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, кор.счет 401022810445370000043, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50517000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454250547487275.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ: подпись