Дело№2а-592/2023

УИД №RS0№-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 08.06.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

с участием прокурора г. Гурьевска Черногаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о частичной отмене административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ему, в соответствии с решением Таштагольского городского суда <адрес> от 14.02.2017 года, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 6:00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что в течение 6-ти лет, после установления судом срока административного надзора он добросовестно исполнял установленные ограничения, не привлекался к административной и уголовной ответственности, встал на путь исправления, имеет возможность работать за пределами <адрес> и получать достойную заработную плату, просит суд отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 6:00 часов.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в нем, поддержал, пояснил, что он встал на путь исправления, и поскольку он отбыл более половины срока установленного административного надзора, имеет положительные характеристики, просил отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 6:00 часов. Для возможности работать за пределами <адрес>.

Представитель административного ответчика Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1, указал, что ФИО1 установленные административные ограничения не нарушает, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Ранее на основании маршрутных листов административный надзор осуществлялся по месту работы административного истца. Но сейчас в связи с внесенными изменениями лицам, имеющим административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 6:00 часов запрещено выезжать для осуществления трудовой деятельности.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Черногаевой Е.А., не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав и проанализировав материалы дела, обозрев надзорное дело, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из разъяснения, данного в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.115, ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 соседями характеризуется положительно.

Согласно надзорному делу, ФИО1 работает за пределами <адрес>, и для выезда к месту трудовой деятельности, надлежащим образом обращался в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу за разрешением на выезд для осуществления трудовой деятельности, после возвращения предоставлял маршрутные листы, а также извещал ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу о смене своего места жительства в <адрес>.

Из пояснения свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные административные ограничения не нарушал, обязанности поднадзорного лица выполнял.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности с положениями ч.3 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности частичной отмены установленных решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский городской суд в течение десяти дней.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/дпиь/ А.С. Щапов

Подлинный документ подшит в деле № 2а-592/2023 (УИД №RS0№-60) Гурьевского городского суда <адрес> документ подшит в деле №а-339/2023 (УИД №RS0№-70) Гурьевского городского суда <адрес>