Дело № 2-355/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 10 октября 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Шапортовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что 06 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 121 921 рубль 24 копейки, под 13.80 % /49.00% годовых, на срок 227 дней.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 3447 рублей. По состоянию на 15 августа 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 157 145 рублей 40 копеек, в том числе: 121 921 рубль 24 копейки- просроченная ссудная задолженность, 33 651 рубль 26 копеек – просроченные проценты, 104 рубля 89 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 66 рублей 57 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 1401 рубль 44 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 157 145 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4342 рубля 91 копейка.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, определили ответственность поручителей, достигли соглашения по всем существенным условиям договора, заключив соответствующий договор в требуемой форме.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону. Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может заключаться как многосторонняя сделка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ** № **), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом 121 925 рублей под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 49,00% - годовых за проведение наличных операций. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврат кредита - до востребования. Размер минимального обязательного платежа составляет 5 717 рублей (л.д. 13 - 16).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства путем их перечисления на его расчетный счет.

Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № 2 от 25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.18).

Из выписки по счету (л.д.8) следует, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора займа. Платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование им вносились с существенными просрочками, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 3447 рублей, последний платеж произведен 26.07.2021 в сумме 3 001 рубль (л.д.8).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер кредитной задолженности по состоянию на 15 августа 2023 года составляет 157 145 рублей 40 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 121 921 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 33 651 рубль 26 копеек, 104 рублей 89 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 66 рублей 57 копеек - неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты - 1 401 рубль 44 копейки (л.д.6-7).

Данный расчет задолженности соответствует условия кредитного договора, проверен судом и суд берет его за основу.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет задолженности по кредитному договору по делу не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факта ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора по возврату денежных средств ежемесячными платежами установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 157 145 рублей 40 копеек.

Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме 4342 рубля 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № **) от ** ** ** в сумме 157 145 (сто пятьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 342 рубля 91 копейка в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев