Решение по делу № 2-1974/2023 от 25.10.2023

дело № 2-1974/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

25 октября 2023 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

при секретаре Литвиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о принудительном отключении услуг газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе обратилось в Буденновский городской суд с иском к ФИО1 о принудительном отключении услуг газоснабжения указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

Поставка газа в указанное выше домовладение осуществляется на основании публичного договора поставки газа населению, который был опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 13 от 18 января 2007 года. Договор считается заключенным с момента присоединения домового газопровода к общей газовой сети, если сторона - потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК считаются акцептом и, следовательно, отношения сторон рассматриваются как договорные. По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 43 488 рублей 80 копеек, пени 32 665 рублей 13 копеек, которая сформировалась за период с 01.03.2015 года по настоящее время.

10.06.2020 г. мировым судом <адрес> и <адрес> судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2017 г. по 30.04.2020 г. в сумме 16 734 рубля 60 копеек, пени в сумме 11 143 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 518 рублей.

20.07.2021 г. мировым судом <адрес> и <адрес> судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2021 г. в сумме 7 191 рубль 90 копеек, пени в сумме 1 964 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей.

05.05.2022 г. мировым судом <адрес> и <адрес> судьей судебного участка № исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 5 733 рубля 90 копеек, пени в сумме 6 004 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 235 рублей.

22.02.2023 г. мировым судом <адрес> и <адрес> судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2023 г. в сумме 5 977 рублей 80 копеек, пени в сумме 8 113 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 282 рубля.

Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с тем, что оплата за потребленный газ производится нерегулярно и не в полном объеме.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией СК и Правительством Ставропольского края.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Обществом в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта Правил ФИО1 направлялись уведомления о приостановлении поставки газа в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа. Направленные извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) от 10.02.2021 г., 11.02.2022 г., 13.02.2023 г. Абонент ФИО1 проигнорировала и отказалась от получения.

Поставщик газа подавал заявку в газораспределительную организацию АО «Буденновскгазпромбытсервис» для приостановления поставки газа в домовладения должников.

28.05.2021г., 24.04.2023г., по адресу: <адрес> представителями истца с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» были совершены выезды для осуществления работ по приостановлению поставки газа.

Однако произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству на газопроводе.

Просит возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уважительных причин своей неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель третьего лица АО «Буденновскгазпромбытсервис» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.

Исходя из содержания п. 63 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений ГК РФ» следует, что по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 с. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из п. 68 этого же Постановления Пленума следует, что положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Действующими нормами ГПК РФ не установлен иной порядок направления судебных извещений и вызовов. Следовательно, порядок направления сообщений и их правовые последствия, изложенные в п. 63, 67, 68 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 распространяются не только на материальные правоотношения, но и на процессуальные документы.

Суд признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Основания и порядок реализации природного сетевого газа регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которых согласно ст. 154 ЖК РФ входит и газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. (л.д. 9-12).

В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ранее в отношении ответчика были вынесены судебные приказы:

№ от 10.06.2020 г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2017 г. по 30.04.2020 г. в сумме 16 734 рубля 60 копеек, пени в сумме 11 143 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 518 рублей;

№ от 20.07.2021 г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2021 г. в сумме 7 191 рубль 90 копеек, пени в сумме 1 964 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей;

№ от 05.05.2022 г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 5 733 рубля 90 копеек, пени в сумме 6 004 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 235 рублей;

№ от 22.02.2023 г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2023 г. в сумме 5 977 рублей 80 копеек, пени в сумме 8 113 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 282 рубля (л.д. 13-16).

Судебные акты вступили в законную силу, однако до настоящего времени задолженность по поставке газа не погашена.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере в размере 43 488 рублей 80 копеек, которая сформировалась за период с 01.03.2015 года по настоящее время.

Поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в одностороннем порядке в связи: неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в» п. 45 Правил).

Судом установлено, что 10.02.2021 г., 11.02.2022 г., 13.02.2023 г. истец направлял в адрес ответчика уведомления о приостановлении подачи газа в связи задолженностью по оплате потребленного газа (л.д. 17, 23, 29).

Истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, в котором проживает ответчик, однако им не был обеспечен допуск уполномоченных представителей по газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами № от 28.05.2021 и № от 24.04.2023 г. (л.д. 22, 34).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчика за потребленный природный газ, длительность неисполнения ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, а также принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе о распределении расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о принудительном отключении услуг газоснабжения – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2023 года.

Судья Соловьева О.Г.