Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 15 мая 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

с участием прокурора Глуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000,00 рублей. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 02 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Соликамского городского округа Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Перми. При постановке на профилактический учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также внесены изменения в ранее установленное административное ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории (с территории муниципального образования Соликамского городского округа Пермского края на территорию г. Перми). ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе. ФИО1 после постановки на учет привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встает, привлекался к административной ответственности, поднадзорный требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления индивидуальных профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит изменить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00 часов следующих суток на «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 07.00 часов следующих суток».

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 02 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Соликамского городского округа Пермского края (л.д.3-4).

Согласно справке серии ЖТ №, выданной ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.17).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.18).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также внесены изменения в ранее установленное административное ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, с территории муниципального образования Соликамского городского округа Пермского края на территорию г. Перми (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе (л.д.13-14).

Несмотря на установление дополнительных административных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.15, 16).

Согласно справке об образе жизни, составленной инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, комната 5, официально не трудоустроен. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет склонность к употреблению наркотических веществ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку Закон об административном надзоре напрямую не предусматривает возможности внесения изменений в административное ограничение (изменения административного ограничения), несмотря на фактическую необходимость этого, суд полагает необходимым отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного, в период с 23:00 до 06:00, и установить ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного, в период с 22:00 до 07:00 ч.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

отменить установленное ранее решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 07.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских