Дело № 2а-644/2022

01RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило взыскать со ФИО1 задолженность по обязательным платежам и пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты> Заявленные требования мотивированы тем, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. В установленный срок налог не уплачен. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ данный статус приостановлен. Обязанность по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по налогам. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и отказать в заявленных требованиях, в связи с пропуском срока и отсутствии задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как было установлено, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательных платежей, налогов, в том числе транспортного налога в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязан был заплатить налоги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в судебный участок №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании с него недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как было установлено судом, с момента установленного срока для исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу и страховым взносам по требованию № до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа прошло более шести месяцев.

Причин, позволяющих установить уважительность пропуска срока подачи заявления о взыскании, административный истец не указал.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного статьей 48 НК РФ срока для обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Кроме того, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок для подачи в суд административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу, пени и страховым сборам. Кроме того, из представленных ФИО1 платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он оплатил страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование на сумму, заявленную административным истцом <данные изъяты>. А поэтому суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: