дело № 2-411/2023 (2-1829/2022)

№ 24RS0004-01-2022-001644-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО10 Д.С. в сою пользу сумму задолженности в размере 88983 рубля 19 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2869 рублей 50 копек. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 51720 рублей 16 копеек, на срок 60 месяцев. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемста. <дата> заемщик ФИО6 умер, предпологаемым наследником умершего является ФИО10 Д.С. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 88983 рубля 19 копеек, из них 51720 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 22833 рубля 84 копейки – просроченные проценты, 3072 рубля 18 копеек – иные комиссии, 6981 руль 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4375 рублей 82 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО10 Д.С., ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанные письма ответчики не получили, письма возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относиельно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между банком и ФИО6 заключен кредитный договор №, по которому ФИО6 предоставлен кредит в размере 51720 рублей 16 копеек, под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком до <дата>.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем зачисления <дата> денежных средств в сумме 51720 рублей 16 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ФИО6 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в виде пени.

ФИО6 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

<дата> ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По информации нотариуса Березовского нотариального округа ФИО8 наследство по закону, в установленный законом срок, приняла мать наследодателя ФИО6 - ФИО2

<дата> нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО2 является наследником имущества ФИО6, состоящего из транспортного средства, марки TOYOTA PRIUS, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска 2005, гос. номер №, № двигателя:1NZ-3657790, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: NHW20-3073263, по состоянию на <дата> рыночная стоимость составляет 412500 рублей и транспортного средства, марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска 1998, гос. номер №, модель №двигателя: 5A G887986, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: АЕ100 0278525, по состоянию на <дата> рыночная стоимость составляет 169 000 рублей.

Стороной ответчика не представлено доказательств иной стоимости автомобилей, а также других доказательств, подтверждающих доводы о неправильном определении рыночной стоимости данного имущества на время открытия наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ФИО6 не исполнял надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 88 983 рубля 19 копеек. Расчет долга по договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору стороной ответчика не представлено, учитывает, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку размер задолженности по кредитному договору ФИО6 в общей сумме 88983 рубля 19 копеек не превышает стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в сумме 581500 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего ФИО6 - ФИО2 в размере 88983 рубля 19 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2869 рублей 50 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО10 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 88983 рубля 19 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2869 рублей 50 копеек, а всего 91852 рубля 69 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина