5-13/2025 (5-1144/2024)

УИД 53RS0022-01-2024-015561-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года Великий Новгород,

ул. Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

10 декабря 2024 года первым заместителем прокурора Великого Новгорода ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 03 декабря 2024 года в прокуратуру Великого Новгорода поступили материалы проверки в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, из которых следует, что 29 ноября 2024 года в рамках оперативно-розыскной деятельности, установлено, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием информационной коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» с сетевым идентификатором «<данные изъяты>» электронный адрес страницы <данные изъяты> в сообществе «<данные изъяты>» на стене под постом «<данные изъяты>

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, по электронной почте отправила сообщение об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.

Разрешая заявленное ходатайство, судья исходит из того, что оно не соответствует требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, а именно отсутствует подпись лица, его подавшего, кроме этого доказательств того, что ФИО2 имеет заболевание, которое препятствует ее нахождению в судебном заседании, судье представлено не было, что указывает на отсутствие доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем, ходатайство подлежит отклонению, а дело об административном правонарушении рассмотрению в отсутствии ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода ФИО1 поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При этом под дискредитацией понимается –действия, направленные на подрыв доверия отдельных граждан и общества в целом к кому-либо, к чьим-либо действиям (деятельности).

Публичными признаются действия, совершающие в присутствии общества, публики, являются открытыми и гласными для неограниченного круга лиц.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе задач отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

На основании Указа Президента РФ № 71 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Согласно Указу Президента РФ № 72 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Луганская Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

22 февраля 2022 года ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР И ЛНР.

В силу постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права.

В настоящее время территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, входят в состав Российской Федерации, на основании Федеральных конституционных законов и Указов Президента РФ с 04 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Конституция Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Конституция Российской Федерации, в том числе ее статьи 1, 2, 13, 15, 17 - 19, 21, 28, 29, 31, 55, 56, 59 и 75.1, не предполагает и не допускает, чтобы гарантированные ею права и свободы человека и гражданина использовались для отрицания конституционного строя Российской Федерации, в котором государство, образованное многонациональным народом Российской Федерации в определенных им параметрах, как гарант и средство обеспечения реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, является конституционной ценностью, подлежащей уважению и защите гражданами Российской Федерации и всеми иными лицами, находящимися на территории России, а защита Отечества признается не только конституционной - юридической обязанностью, но и прежде всего долгом гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2024 года в прокуратуру Великого Новгорода поступили материалы проверки в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, из которых следует, что 29 ноября 2024 года в рамках оперативно-розыскной деятельности, установлено, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием информационной коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» с сетевым идентификатором «<данные изъяты>» электронный адрес страницы <данные изъяты> в сообществе «<данные изъяты>» на стене под постом <данные изъяты>

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 декабря 2024 года, составленного в соответствии со ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ;

- сопроводительным письмом от 03 декабря 2024 года о поступлении из прокуратуры Новгородской области в прокуратуру Великого Новгорода материала проверки в отношении ФИО2;

- сведениями УФСБ по Новгородской области о принадлежности аккаунта в социальной сети Вконтакте «Оло?на Оло?р» ФИО2 от 29 ноября 2024 года;

- справой об исследовании от 05 ноября 2024 года № 65 исс-кт, согласно которой предметом исследования являлись комментарии оставленные на странице группы «<данные изъяты>;

- объяснениями ФИО2 от 28 ноября 2024 года, в которых она подтвердила использования аккаунта в социальной сети Вконтакте и оставленные ею комментарии;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, исследования документов и предметов от 17 октября 2024 года, согласно которому был произведен осмотр социальной сети «Вконтакте» сообщество «Убойный юмор» пост «ФИО4 требует у запада атаковать центры принятия решений в России» и оставленные комментарии, которые были сохранены в графическом формате и иными материалами дела.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о наличии прямого умысла на совершение правонарушения, поскольку оставляя комментарии, она не могла знать и понимать смысла их содержания.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

Учитывая сведения о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Исключительных оснований для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Оснований применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств правонарушения, то оно по своему характеру влечет негативные последствия социального, экономического и политического аспектов жизни, и представляет собой повышенную общественную опасность, подрывает авторитет Вооруженных Сил РФ, поэтому основания признать административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Новгородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области)

ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900, р/с <***>, к/с 40102810145370000042, отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, ОКТМО 49701000, КБК 32211601201019000140

Предложить ФИО2 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, копию квитанции (платежного поручения), представить в Новгородский районный суд (каб. 105).

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корчева